[escepticos] Los ateos salen del armario en los EEUUahoraGuerraalas drogas

[Elijah Mandeb]

> El 29/11/06, david en puntoque.net<david en puntoque.net> escribió:
> > Ramón-
>
> > -----
> > David-
> > Buneo, pues se hace la lista, ¿cual es el problema? Yo empezaría por las
que
> > tienen mayor uso: Heroína, hachis, cocaína, etc. Cómo regular su uso es
otro
> > tema, desde luego no soy partidario de dispensarlas fácilmente en el
> > estanco... Como ahora se hace con el tabaco, por cierto.
>
> Ya. ¿Las tratamos como cualquier otro fármaco?

    En el sentido de *informar* sobre su mal uso.

> Porque si es así, la
>  heroína ya lo fue. Fue el primer sustituto semisintético de la
> morfina. Sev retiró por sus efectos indeseables. ¿La cocaína? Tres
> cuartos de lo mismo, introducida como anestésico local y analgésico,

    No tengo los datos a mano, pero en la prohibición completa de la morfina
intervinieron los mismos argumentos puritanos que sustentan la actual "lucha
contra las drogas". Los griegos usaban el opio como analgésico y no les iba
tan mal por ello. Lo que pasa es que a la sociedad judeocristiana le encanta
el dolor y siempre pone un "pero" en contra de su supresión. Si te remitís a
los años 30, los argumentos contra las drogas (incluso el alcohol) eran
totalmente antihedonistas. Yéndonos un poquito más lejos (Pero no mucho),
podés ver todos lo que la humanidad tuvo que pasar para aceptar la analgesia
en el parto. Este fue el caso más trágico porque las víctimas eran mujeres y
porque había un mandato bíblico concreto (Por suerte, el hedonismo terminó
imponiéndose) pero la prohibición de la mayoría de las drogas siempre tiene
una raíz similar. Los seudoargumentos sanitarios suelen ser
racionalizacioens posteriores de creencias previas.

> se retiró al poco tiempo por sus efectos indeseables. ¿La marihuana?
> contra esa no tengo nada, ha pasado los controles para el uso
> compasivo, así que si hay algún pobre desgraciao que quiera usarla,
> que la use. ;-)

    Bueno, me alegro. Sería un buen experimento para probar la posibilidad
la legalización del resto de las drogas. Ese experimento viene funcionando
bien desde algunas décadas en Netherlands (Sé que suena pedante, pero
"Holanda" es sólo una región dentro de ese país)  y desde hace siglos en
buena parte de la Nación Árabe (Allí por el contrario se reprime mucho el
uso del alcohol por medio de una mitología antidroga similar a la de
Occidente y con los mismos efectos para los consumidores). ¿Por qué no vamos
saltenado pasos?

> > Coñe, precisamente, ahora el proceso ilegal hace que esas sustancias
sean
> > muchísimo más peligrosas de lo que deberían.
>
> Me remito a lo primero. Eran peligrosas cuando eran legales como
> drogas terapéuticas.

    "Peligrosos" también son los autos.

> Por supuesto ahora lo son muchísimo más. ¿Que las
> quieren usar? que las usen... ¿Quién se hace cargo de las
> consecuencias sanitarias?

    Es que las consecuencias sanitarias son mayores ahora que están
prohibidas. Un usuario con riezgo de sobredosis no puede ir al hospital por
miedo a que lo manden preso.

> ¿Quién las fabricaría con las debidas
> garantías de calidad? ¿Quién garantizaría esa calidad? ¿Quién cubriría
> los gastos de mantener el control de calidad, el Estado?

    Este tema sí es interesante, pero el control de calidad del caviar y el
champagne también lo cubren los pobres con sus impuestos, y el de la carne
también los vegetarianos ¿Ponemos unas casillas en la declaración de
impuestos? ;-)
    (Hablando de todo un poco ¿Quién controla la calidad de las ostias?)

> Con mis
> impuestos, me niego, hay otras cosas más necesarias

    Y yo me niego a volver una y otra vez sobre un tema tan trillado en este
foro. ¿Por qué no nos remitimos a los mensajes anteriores?
    Ya lo dije una vez: Si de ahorrar se trata, que les hagan ligaduras de
trompas o vasectomías a todos los portadores del sindrome de down genes
defectuosos que vayan siendo detectados porque yo me niego a mantener
mogólicos con mis impuestos, hay cosas más necesarias (Y después no me
alcanza para porros)

> ¿El consumidor?
> Serían casi tan caras como ahora, en todo caso inasequibles para la
> mayoría de la población diana.

    La experiencia holandesa demuestra lo contrario.


> >
> > David-
> >
> > La primera frase es pura especulación, de hecho no estoy de acuerdo con
> > ella: Las nuevas dorgas aparecen como productos de un mercado ilegal que
> > sabe será receptivo por un mercado muy desinformado.
>
> ¡Ja! Pura especulación... Sencillamente extrapolación al futuro de lo
> que ocurre hoy.  Hasta hay preferencias según el grupo de edad. Hace
> 30 años, las drogas "fashion" eran las anfetaminas, pero claro, los
> más atrevidos no se conformaban con tragarla, la pulverizaban y se la
> inyectaban (tengo un compañero víctima de eso).

    Lo siento mucho.
    A nadie le "gusta" tomar anfetaminas. Son un efecto del ritmo de vida
acelerado de la sociedad actual.
    No tendría problemas si el usuario conoce los riezgos y lso asume.

    [Corte]

> Y según tú, todos ellos se van a pasar a la
> marihuana, la cocaína o la heroína si las legalizamos. Poco conoces tú
>  a los jóvenes, pásate por un las Urgencias de un hospital con
> servicio de salud mental y preséntate voluntario, dentro de un mes
> volvemos a hablar.

    Presentándose de voluntario en un hospital, lo primero que prohibirías
serían las motos.
    Curioso es que para vos las modas sean algo "natural" (Acepto la
imprecisión de esa palabra) mientras el uso de sustancias psicoactivas con
fines hedonistas sea sólo una "moda" ¿No deberemos, quizá atacar el actual
estilo consumista de obsolescencias planificadas y escaseces artificiales en
vez de pelear contra una planta que acompaña al hombre desde su orígenes?
    Me acuerdo (Porque me acuerdo de muchas cosas fuera de contexto) de los
seudoecologistas que quieren prohibir los transgénicos en general porque al
final los terminan controlando las multinacionales ;-)

-- 
Ramón Díaz-Alersi

Elías Mandeb
http://emandeb.blogspot.com


		
______________________________________________ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com