[escepticos] horaGuerraalas drogas

[Enrique Reyes]

Hola,

Ramon Diaz-Alersi wrote:

> 
> El café no, no hay suficientes pruebas de que el daño que causa
> justifique su prohibición (como tampoco las hay para el consumo
> moderado u ocasional del  alcohol). El tabaco, sí.

Vale. El alcohol es un buen ejemplo, sí. Todos entendemos que se puede 
hacer de él un uso responsable e irresponsable, en diferentes aspectos. 
Yo pienso que con el tabaco es igual. Da igual que esté demostrada su 
peligrosidad. Un adulto informado, en mi opinión, debería tener libertad 
para decidir sobre lo que hace mientras no se lo haga a los demás. La 
idea de prohibir al individuo lo que se considera peligroso para el 
individuo me suena a dictadura, a gran hermano.  Me disgusta. Y por eso 
digo que la postura de que hay que prohibir la comercialización de las 
drogas hay que argumentarla suficientemente. Ningun argumento de los que 
haya escuchado alguna vez me convence completamente.

Saludos,

Enrique Reyes

-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------