[escepticos] Los ateos salen del armario en los EEUU
ahoraGuerraalas drogas
david en puntoque.net
david en puntoque.net
Mie Nov 29 17:52:10 WET 2006
Ramón-
¿Y entonces qué? ¿Hacemos una lista de sustancias permitidas y
prohibidas? ¿Es que piensas que las drogas son cuatro o cinco y
siempre las mismas? Por cierto que habría que empezar por definir
droga. Supongo que pensáis en las que general adicción y alteran el
sistema nervioso de alguna manera. Si es así, ya podéis ir añadiendo
todas las benzodiacepinas, por ejemplo.
-----
David-
Buneo, pues se hace la lista, ¿cual es el problema? Yo empezaría por las que
tienen mayor uso: Heroína, hachis, cocaína, etc. Cómo regular su uso es otro
tema, desde luego no soy partidario de dispensarlas fácilmente en el
estanco... Como ahora se hace con el tabaco, por cierto.
Ramón-
Desde mi egoísta punto de vista profesional, prefiero que no se
legalicen más drogas de las que ya tenemos legalizadas. Se olvida
frecuentemente que una droga es una droga, se utilice para lo que se
utilice y ello incluye a todos los medicamentos. Pero mientras estos
siguen un control de calidad en su proceso de diseño, prueba y
comercialización para asegurarse de que curen más que maten, las
drogas de "uso recreativo", no. E incluso así, con algunas que
comenzaron siendo medicamentos terminamos por cagarla, como la
heroína o la cocaína. Por cierto que la primera víctima de esta última
fue su propio descubridor.
--------
David-
Coñe, precisamente, ahora el proceso ilegal hace que esas sustancias sean
muchísimo más peligrosas de lo que deberían.
Ramón-
Si legalizamos las drogas ilegales, continuaran apareciendo las drogas
de diseño, incluso más que ahora, porque la gente se aburrirá de las
antiguas. ¿Seguimos prohibiéndolas o las hacemos pasar por el mismo
proceso que acarrea la aprobación de una nueva droga médica? ¿Sabéis
cuanto dinero y tiempo le cuesta al país la aprobación de cualquier
droga (insisto, todos los medicamentos son drogas)?
-----
David-
La primera frase es pura especulación, de hecho no estoy de acuerdo con
ella: Las nuevas dorgas aparecen como productos de un mercado ilegal que
sabe será receptivo por un mercado muy desinformado. Cuando prácticamente la
única droga dura existente (aparte de las integradas culturalmente como el
alcohol) era la morfina, ésta tenía la imagen de medicina de viejos
desahuciados.
Lo del dinero y tiempo es innegable, la cuestión es si resulta mejor para la
sociedad la alternativa de tener drogas ilegales, muertos por sobredosis,
mafias y cárceles abarrotadas. Juraría que no. La alternativa no es el tener
drogas o no, es el tenerlas legales o no.
Más información sobre la lista de distribución Escepticos