Re: [escepticos] Re: Genes y alimentos: (era Naturópatas y leche)

[Dypterigia]

----- Original Message ----- 
From: "Ramon Diaz-Alersi" <ramon.diazalersi en gmail.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Sunday, November 19, 2006 6:16 PM
Subject: Re: [escepticos] Re: Genes y alimentos: (era Naturópatas y leche)


El 19/11/06, Cibernesto<cibernesto en homowebensis.com> escribió:
> Ramon Diaz-Alersi wrote:
> > Actualmente no sé si se está produciendo, pero tampoco es necesario
> > que lo sea en este momento. Tampoco sabemos si actualmente algún grupo
> > tiene una ventaja reproductiva o no.
>
> Gracias por darme la razón: no lo sabemos. Es lo que vengo diciendo :o)

Bizantino, pareces bizantino... ¿Seguro que no provienes de los
alrededores del Egeo?
>
>
> > En cualquier caso, si ese grupo
> > existe en cualquier sitio, todo indica que dentro de 100 años sus
> > miembros se habrán dispersado por todo el mundo, o al menos con gran
> > parte de él, disolviéndose la ventaja o transmitiéndola al resto de la
> > población (con lo que deja de ser una ventaja).
>
> Eso sería un caso de evolución por selección natural.

Claro, tan natural como los medios de transporte actuales, el acceso a
ellos gracias a la potencia económica o la disponibilidad de pateras,
el conocimiento de la existencia de esos sitios gracias a las
comunicaciones y cientos de factores más, todos ellos tan naturales
como el yogur de fresa.

_____________

Aunque proviene de esferas 'menos biológicas' el artículo 
http://arxiv.org/abs/cs.LG/0212036
señala que es posible ver la evolución cultural como resultado del efecto 
Baldwin antes que por procesos lamarckianos. Puesto que el efecto Baldwin es 
darwiniano, la cultura, la evolución cultural (al decir de algunos, basada 
en memes), es absolutamente darwiniana. Se lee en Dennet (Peligrosa idea...: 
117) que Baldwin quería demostrar que los animales "en virtud de sus propias 
actividades inteligentes en el mundo podían acelerar o guiar la posterior 
evolución de sus especies". Pero el efecto Baldwin es darwiniano.
También es posible leer el enfado de Castrodeza (Razón biológica: 135; en un 
sentido parecido al párrafo anterior) con los comentarios de Sober cuando 
éste dice "la selección biológica ha producido el cerebro, pero el cerebro 
ha puesto en marcha un proceso potente que puede oponerse a las presiones de 
la selección biológica".
Adiós.

Juan pino