[escepticos] Re: Genes y alimentos: (era Naturópatas y leche)
Cibernesto
cibernesto en homowebensis.com
Dom Nov 19 17:02:50 WET 2006
Ramon Diaz-Alersi wrote:
> Actualmente no sé si se está produciendo, pero tampoco es necesario
> que lo sea en este momento. Tampoco sabemos si actualmente algún grupo
> tiene una ventaja reproductiva o no.
Gracias por darme la razón: no lo sabemos. Es lo que vengo diciendo :o)
> En cualquier caso, si ese grupo
> existe en cualquier sitio, todo indica que dentro de 100 años sus
> miembros se habrán dispersado por todo el mundo, o al menos con gran
> parte de él, disolviéndose la ventaja o transmitiéndola al resto de la
> población (con lo que deja de ser una ventaja).
Eso sería un caso de evolución por selección natural.
> Vaya, con lo bien qué íbamos... ya salió lo de la falta de ciencia ;-)
Pero es cierto. Hasta ahora ha faltado, y por tanto no se deben hacer
esas negaciones tajantes.
> Por mi parte creo que sí que hay evidencia de que estamos
> neutralizando la selección en ciertos casos: las tasas diferenciales
> de talasemia según las poblaciones, por ejemplo. O el acceso a la edad
> reproductiva de ciertas enfermedades genéticas degenerativas que, de
> otro modo habrían ya desaparecido y solo sabríamos de ella a través de
> los libros de historia. O algunas enfermedades infecciosas, como la
> fiebre escarlata, desaparecida en la Edad Media.
Vale, pero eso no es neutralizar la selección natural en general, sino
disminuir su efecto en ciertos casos concretos.
Más información sobre la lista de distribución Escepticos