[escepticos] Re: Genes y alimentos: (era Naturópatas y leche)

[Cibernesto]

Ramon Diaz-Alersi wrote:
> No, no, no. Eso es tergiversar la discusión. Recuerda como empezamos,
> yo decía que los factores culturales van a evitar que el ser humano
> siga evolucionando como lo hacía hasta la revolución agrícola. Es
> decir, en la línea Homo habilis, Homo erectus...H. sapiens sapiens,
> nos hemos detenido ya y nunca aparecerá una nueva especie más moderna
> mediante la selección natural. 

Yo me he estado refiriendo todo el tiempo a tu afirmación de que hemos 
eliminado toda la acción de la selección natural, y la posibilidad de 
evolucionar por selección natural.
De todas formas, tampoco me consta que no estén ocurriendo ahora cosas 
parecidas (en cuanto a selección) a las que ocurrieron en épocas 
anteriores. Hace poco se descubrió (aunque aún no habría que darlo por 
hehco) que una variante génica ha estado seleccionándose a favor desde 
su aparición hace unos 37.000 años hasta ahora, que alcanza una 
frecuencia del 70%. Los genetistas están empezando a detectar casos de 
selección natural reciente en las poblaciones humanas, aunque aún se 
sabe muy poco. Entre otras cosas, porque hay muy poca "pasta" para 
investigar la selección natural.

Y en cuanto a que nos hemos "detenido"... bueno, del mismo modo 
podríamos decir que se han detenido los elefantes, las gaviotas o los 
atunes. No tenemos más pruebas en un sentido o en otro.

> Si poco a poco dejamos de ser los
> mismos será por efecto de los productos de nuestra inteligencia, no
> por selección natural.

Hombre, si empezamos a dirigir nuestra evolución, pues sí. Pero, de 
momento, no lo estamos haciendo por ahora, y de hecho lo solemos 
considerar éticamente reprobable.