[escepticos] Re: Genes y alimentos

[Alberto Rodríguez Calvo]

Hola,

jlmendi en unizar.es escribió:
> Creo que hay un malentendido y que los dos tenéis razón en parte. Por una
> parte creo con Ramón que se puede afirmar de forma tajante que el 
> desarrollo
> cultural y tecnológico de nuestra especie, junto con su distribución
> planetaria, hacen imposible la evolución por selección natural, puesto 
> que no
> es razonable pensar en factores externos que afecten de la misma manera 
> a todas
> las poblaciones humanas (seleccionando en ellas los mismos genes).

Pues yo estoy con cibernesto. Por un lado, el aislamiento geográfico no 
es necesario para que haya evolución (comunmente se cita el aislamiento 
para explicar la especiación, aunque tampoco sea imprescindible el 
aislamiento para que haya especiación).

Por el otro, no entiendo que tiene la cultura para no ser calificada 
como factor natural que incida tan directamente como cualquier otro en 
la selección (darwinista o pastafarista).

Me da la impresión de que Ramón intenta transmitir (y ya me corregirá si 
me equivoco) que aun en el caso de que hubiera evolución ésta no podría 
ser calificada de natural; pero yo la única forma que veo de que no haya 
selección natural entre humanos es:

a) que seamos todos clónicos.

b) que controlemos absolutamente todas las características de nuestra 
descendencia, al estilo Gattaca.

En el primer caso no habría selección, en el segundo sí la habría pero 
sería completamente dirigida.

Un saludo,
Alberto Rodríguez