[escepticos] RE Uso de la lengua
Moreno
magofreston en fastmail.fm
Jue Jul 27 18:58:36 WEST 2006
On Thursday 27 July 2006 14:51, Jose Ramón Brox wrote:
> >Bueeeno, ya empezamos a entendernos. Si con aquello de que "las vocales
> >son un engorro innecesario para escribir", te referías a una lengua que
> >tuviera unas determinadas características que permitiera escribir sin
> >vocales de forma no ambigua, obviamente estoy de acuerdo. Es más,
> >también se puede asignar un símbolo diferente a cada palabra,
> >consiguiendo una economía de espacio mucho mayor.
>
> Sí, pero esa lengua que se acercaría mucho más a un código de Shannon
> requeriría un aprendizaje, mientras que eliminar vocales redundantes o
> "casi-redundantes" (desambigüación por contexto) de la nuestra no requiere
> aprendizaje, sólo un poco de entrenamiento de lectura. Las necesarias no se
> eliminan (salvo en palabras estándar, cosa en absoluto diferente a poner
> siglas). Es una aproximación a esa idea lo suficientemente buena en
> compresión como para que beneficie usarla y lo suficientemente fácil de
> manejar sabiendo ya el español como para que se imponga de forma natural.
>
> No creo que haga falta repetirlo más.
Yo también creo que se ha repetido demasiadas veces la defensa de un tipo de
escritura que en ningún momento he criticado. Con un par de repeticiones más,
alguien pensará que efectivamente se trata de eso. Aquí lo dejo.
>
> Un saludo. Jose Brox
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
Más información sobre la lista de distribución Escepticos