[escepticos] RE Nacionalismos, irracionalidad y otras cosillas

[Enrique Hinojosa]

2006/7/18, Lluis P.L <southprat en gmail.com>:
>
>
> [Miguel]
>

[Lluís]

>
> No lo has dicho, pero resulta que la "solidaridad" catalana con
> Andalucia va demasiado frecuentemente a parar a las arcas de la Casa
> de Alba. Por eso no me trago que tal solidaridad sea tan solidaridad
> como nos quieren hacer creer. ¿Estás de acuerdo o no?


Eso es altamente demagógico, tal y como lo cuentas, que supongo que es como
te lo han contado a tí entre lágrimas y mocos, pareciera que el dinero va
del bolsillo del contribuyente al de la casa de Alba. Y no es así. Siendo
cierto que consiguen subvenciones por aquello de que tienen algún que otro
latifundio, no lo es que esas subvenciones lleguen a ser partidas
exhorbitantes. Al final, el montante total que va del bolsillo de los que
contribuimos a la casa de Alba es ínfomo, si no recuerdo mal en el último
año unos dos millones de euros. Y, bueno, a mí también me mosquea esa
situación, aun no siendo como tu la pintas ni de lejos.



>
> [Lluís]
>
> Pues la terca realidad parece no ser tan contraria a lo que digo,
> porque el proteccionismo no solo se aplicó a la industria sino también
> a la agricultura. No obstante, la industria de Cataluña y el País
> Vasco se benefició enormemente del proteccionismo y en cambio la
> agricultura de Andalucia o Extremadura no. Algo debieron hacer mal los
> que manejaban el cotarro de por allí, digo yo.


Si me vas a comparar la industria con la agricultura entonces apaga y
vamonos. No es que se haya hecho nada mal, ni mucho menos, es que la
agricultura, como todo lo que precisa de gran cantidad de mano de obra, se
hizo deficitaria. Y porque la industria es y ha sido (ahora no tanto, los
problemas de la agricultura en países desarrollados empiezan a alcanzar a
la industria) mucho más rentable que la agricultura. En cualquier caso, allí
donde la agricultura se ha hecho intensiva y se ha aumentado la producción a
todo el año, como en Almería, ha generado grandes beneficios. Otra cosa es
que sea recomendable ecológicamente sembrarlo todo de invernaderos, yo creo
que no.

Por si no lo sabes, a finales del XIX Andalucía era una de las zonas más
industrialmente boyantes de España, pero esas leyes de las que habla Miguel,
junto con el trabajo sucio de los terratenientes locales, dieron al traste
con ello. Como es el caso de los altos hornos de Marbella, por ejemplo.

Pero además, convendria que explicases de donde salió el dinero para
> la industrialización catalana, que como tu mismo señalas es *anterior*
> a la era proteccionista. Pues bien, salió del comercio con América,
> comercio que durante siglos estuvo monopolizado por decreto por el
> puerto de Sevilla. Con Carlos III a los catalanes se nos empezó a
> premitir el envio *anual* de un par de barcos desde el puerto de
> Barcelona, y allí empezó la acumulación necesaria para invertir en la
> industria. Pero...¿que pasó en Sevilla para que no pasase lo mismo,
> cuando contaba con el favor real? Es muy fácil hacer demagogia
> diciendo que el éxito económico de Cataluña se debe al proteccionismo,
> pero la realidad es otra.


Como te cuento arriba, de hecho Andalucía y Cataluña eran las regiones más
industrializadas a finales del XIX principios del XX. Pero en el XX la
industria andaluza se dejó morir, para mayor gloria de otras.


-- 
Saludos, Enrique
http://divinohumano.blogspot.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://correo.dis.ulpgc.es/pipermail/escepticos/attachments/20060718/88604d10/attachment.html