Re: [escepticos] OT, nacionalismo y religión.

[Akin]

El 17/07/06, david en puntoque.net<david en puntoque.net> escribió:
>
> No, lo mismo no me he explicado: Hablo de una visión del mundo que hay
> detrás de las ideologías, que si que tendrán una base si se quiere
> irracional, pero desde luego la visión del no tiene porqué serlo. La del
> nacionalismo sí que lo es.
> En todo caso, pues muy bien, ya que se trata de consensuar los principios,
> desde luego que no me gustaría anteponer los de entidades abstractas como
> las naciones antes que la entidad abstracta de los derechos humanos, la
> verdad. Si es que el reproche fuera cierto,que tengo mis reparos, pero con
> este calor se me están cayendo las neuronas, que si no...
> Pregunta a los nacionalistas: En caso de conflicto entre ambos derechos,
> ¿cual de esos derechos debería de primar? Y otra: ¿Y cual debería de primar
> según el nacionalismo político, ese que sí que expresan los políticos?

Naturalmente, los derechos humanos.

Sobre los partidos, todos son nacionalistas cuando llegan al poder,
ningún partido que yo haya visto o alcance a imaginar irá a negociar a
Bruselas tratando de conseguir menos fondos para sú país porque los
del Este los necesitan más.


-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com