[escepticos] Re: nacionalismo y religión

[Jose-Luis Mendivil]

El Jueves, 13 jul, 2006, a las 21:25 Europe/Madrid, 
<david en puntoque.net> escribió:

> David- Otra vez cierto. Eso si, personalmente creo que hay mucho más
> consenso en Catalunya del "fet diferencial", etc, osea, de las 
> creencias
> nacionalistas, que en el resto de España, en la que sí que hay 
> nacionalistas
> españoles al estilo del PP, nacionalistas españoles mucho más 
> civilizados,
> como los nacionalistas catalanes, vaya, y lo que percibo como la 
> mayoría,
> osea, un montón de indiferentes. Aunque desde luego hablo de 
> percepciones, y
> en todo caso los porcentajes serían eso, porcentajes, sin demasiada
> importancia.
> Ah, no me considero nacionalista español.

David, este asunto (esto es, la posible base irracional del 
nacionalismo) se discutió a finales del año pasado ampliamente en esta 
lista (creo que el subject principal fue 'la cosa vasca' o algo así). 
Vaya por delante que que soy de tu misma opinión de que el nacionalismo 
tiene una base irracional (mítica en la mayoría de ocasiones) y que 
admito además que los que no nos consideramos nacionalistas también 
pecamos a veces de supercherías típicas del nacionalismo (queremos que 
gane -o que pierda- la selección española porque los fulanos que juegan 
hablan como nosotros y ven la misma basura en la tele, etc.).

Pero no intervengo más en la discusión porque saqué en claro por la que 
mantuvimos que:

a) Los nacionalistas no admiten que haya gente no nacionalista: esto 
es, si no eres nacionalista vasco, gallego o catalán -o murciano, que 
alguno habrá- entonces eres nacionalista español. La razón estriba en 
que el nacionalismo tiende a apropiarse de las naciones y sus 
constituyentes: lengua, bandera, himno, etc., de manera que si, por 
ejemplo, eres vasco-vasco tienes que ser nacionalista y si no lo eres, 
entonces no eres vasco-vasco, sino español (y por tanto, nacionalista 
español): como claramente dijo ayer el tío de la asesina de Miguel 
Angel Blanco, ¿por qué habrían de disculparse por haber matado a 
enemigos de su pueblo? [sic] añadiendo: ¿acaso ellos se han disculpado 
por invadirnos? (!!) No quiero decir que todos los nacionalistas sean 
comparables a ese cabestro, pero es que la lógica del nacionalismo es 
siempre la misma: una nación oprimida tiene que emanciparse. Me da la 
risa floja, por no llorar.

b) se presume automáticamente que puestos a ser nacionalistas -que es 
obligatorio- entonces es mejor incomparablemente ser nacionalista 
vasco, catalán o gallego que español, esto es, se presume que el 
nacionalismo gallego, vasco o catalán son inherentemente progresistas y 
el español inherentemente represivo u opresor. A mí me parece igual de 
necio el nacionalismo de Aznar que el de Ibarretxe o el de 
Carod-Rovira, pero la mayoría de los nacionalistas de izquierdas (una 
contradicción en los términos) dirá que nanay.

c) Para el nacionalista, idealmente, las naciones son o deberían ser 
lingüística y culturalmente homogéneas; que no lo sean -y que nunca más 
lo vayan a ser, afortunadamente- es un mal menor con el que hay que 
vivir.

Un saludo cordial:
José Luis