[escepticos] Re: nacionalismo y religión
Jose-Luis Mendivil
jlmendi en unizar.es
Jue Jul 13 22:00:32 WEST 2006
El Jueves, 13 jul, 2006, a las 21:25 Europe/Madrid,
<david en puntoque.net> escribió:
> David- Otra vez cierto. Eso si, personalmente creo que hay mucho más
> consenso en Catalunya del "fet diferencial", etc, osea, de las
> creencias
> nacionalistas, que en el resto de España, en la que sí que hay
> nacionalistas
> españoles al estilo del PP, nacionalistas españoles mucho más
> civilizados,
> como los nacionalistas catalanes, vaya, y lo que percibo como la
> mayoría,
> osea, un montón de indiferentes. Aunque desde luego hablo de
> percepciones, y
> en todo caso los porcentajes serían eso, porcentajes, sin demasiada
> importancia.
> Ah, no me considero nacionalista español.
David, este asunto (esto es, la posible base irracional del
nacionalismo) se discutió a finales del año pasado ampliamente en esta
lista (creo que el subject principal fue 'la cosa vasca' o algo así).
Vaya por delante que que soy de tu misma opinión de que el nacionalismo
tiene una base irracional (mítica en la mayoría de ocasiones) y que
admito además que los que no nos consideramos nacionalistas también
pecamos a veces de supercherías típicas del nacionalismo (queremos que
gane -o que pierda- la selección española porque los fulanos que juegan
hablan como nosotros y ven la misma basura en la tele, etc.).
Pero no intervengo más en la discusión porque saqué en claro por la que
mantuvimos que:
a) Los nacionalistas no admiten que haya gente no nacionalista: esto
es, si no eres nacionalista vasco, gallego o catalán -o murciano, que
alguno habrá- entonces eres nacionalista español. La razón estriba en
que el nacionalismo tiende a apropiarse de las naciones y sus
constituyentes: lengua, bandera, himno, etc., de manera que si, por
ejemplo, eres vasco-vasco tienes que ser nacionalista y si no lo eres,
entonces no eres vasco-vasco, sino español (y por tanto, nacionalista
español): como claramente dijo ayer el tío de la asesina de Miguel
Angel Blanco, ¿por qué habrían de disculparse por haber matado a
enemigos de su pueblo? [sic] añadiendo: ¿acaso ellos se han disculpado
por invadirnos? (!!) No quiero decir que todos los nacionalistas sean
comparables a ese cabestro, pero es que la lógica del nacionalismo es
siempre la misma: una nación oprimida tiene que emanciparse. Me da la
risa floja, por no llorar.
b) se presume automáticamente que puestos a ser nacionalistas -que es
obligatorio- entonces es mejor incomparablemente ser nacionalista
vasco, catalán o gallego que español, esto es, se presume que el
nacionalismo gallego, vasco o catalán son inherentemente progresistas y
el español inherentemente represivo u opresor. A mí me parece igual de
necio el nacionalismo de Aznar que el de Ibarretxe o el de
Carod-Rovira, pero la mayoría de los nacionalistas de izquierdas (una
contradicción en los términos) dirá que nanay.
c) Para el nacionalista, idealmente, las naciones son o deberían ser
lingüística y culturalmente homogéneas; que no lo sean -y que nunca más
lo vayan a ser, afortunadamente- es un mal menor con el que hay que
vivir.
Un saludo cordial:
José Luis
Más información sobre la lista de distribución Escepticos