Re: [escepticos] Acupuntura y migrañas....tampoco

[Ramon Diaz-Alersi]

2006/7/2, JoséMª Soler 12746jsi en comb.es:
>
>
>
> Me parecen interesantes estos estudios que demuestran que no hay
> diferencias
> entre acupuntura y falsa acupuntura, ya en los libros de texto de medicina
> (Tratado de Fsisiologia Médica; Guyton-Hall-Ed. McGraw Hill) se explica
> que
> la estimulación periférica de los receptores del dolor tiene un efecto
> analgésico moderado porque activa a vias (o circuitos) que inhiben el
> dolor.
> El mismo efecto tiene la estimulación eléctrica transcutánea (TENS) y es
> menos agresiva y arriesgada que los pinchazos de los acupuntores.


Hum... me parece que no se puede cantar victoria todavía... El ensayo ese
estudia la prevención de la migraña, no la eliminación del ataque una vez
empezado y en eso la electroestimulación no es efectiva. Por otro lado, el
empleo como placebo de dispositivos de falsa acupuntura, aunque es el
estándar y ha sido validado en varios estudios, es muy criticado por los
acupuntores que reclaman que tienen cierto efecto real. En este sentido, hay
un estudio del BMJ que puedes leer en esta dirección:

http://www.pubmedcentral.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=16452103

en el que parece demostrarse una cierta dependencia del efecto del tipo de
placebo empleado.

Y para terminar, el dolor es algo muy subjetivo. así que me temo que pasará
mucho tiempo antes de que alguien encuentre la manera de diseñar un estudio
que pueda obtener un resultado incontestable.

Saludos.

-- 
> Ramón Díaz-Alersi
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://correo.dis.ulpgc.es/pipermail/escepticos/attachments/20060702/fd664488/attachment.html