[escepticos] Resumen sobre la jornada de Cambio Climático (II)

[Ramón Ordiales]

Bien...
Se supone que tras la pausa para comer y tras 6 horas de "brainstorming" y tanto cerebrito junto ya tendríamos un buen paquetes de medidas a tomar...

El saldo total se resume en el apoyo al biodiesel de semillas y a una "oscura" cosa previamente pactada con los ecologistas llamado "Plan Nacional de Asignaciones de CO2"

Refrendado por la mayoría, dicho plan consistiría en asignar a cada empresa un "cupo" de CO2 que le está permitido emitir... si sobrepasa ese cupo deberá comprar (si, monetariamente) los derechos de emisión a otra empresa que no sobrepase el límite asignado.

De esta forma, las empresas que contaminen más de lo previsto premiarán monetariamente a aquellas que contaminen menos de lo previsto.

Los ecologistas apoyan la medida porque así OBLIGAN a las empresas a buscar la solución.

La idea es, año tras año, ir apretando las clavijas hasta que la asignación total cumpla con Kioto... o las empresas que lo transgredan pagaran fuertes multas al estado.

-------------
Como veis, tanto los politicos como los ecologistas se alivian con la medida pues ya no cae en ellos la responsabilidad de buscar soluciones... 

Yo en mi categoría de "tocapelotas" pienso... ¿están claramente identificadas las empresas contaminantes? no era el 40% del CO2 vertido producto del transporte por carretera? ¿como se le asigna cupo a ese 40%?... Creo que en la practica la medida poco útil porque los causantes de los vertidos de CO2 son agentes "difusos"... dificiles de identificar... quizás alguna eléctrica, cementera, etc... pero poco más...

-----------

La otra medida, previamente pactada, consistia en ASIGNAR a los AGENTES SOCIALES (es decir, a los sindicatos) como INFORMADORES CONTINUOS del gobierno en las medidas urgentes y progresivas para frenar el efecto invernadero y la contaminación.

Para ello el Gobierno financiará a los Sindicatos (léase UGT y CCOO) para que creen corresponsalías de medio ambiente dentro de sus formaciones y que tengan un mecanismo de diálogo privilegiado con el gobierno.

-------------

Estos puntos pasaron desapercibidos en un principio... pero al volver de comer... observé que el panorama había cambiado considerablemente...
Los antiguos ecologistas de la mañana... estaban reunidos con los verdaderos presidentes y peces gordos de los ecologistas y de los sindicatos.
Informaban de los acontecimientos de la charla de la mañana y pasaban el testigo a los "pesos pesados" que ahora tendrían su minuto de gloria en exposición pública y con "powerpoints" si era necesario.

CCOO y GREENPEACE acudían juntos... ya que CCOO subcontratará a GreenPeace en la labor informativa encomendada por el gobierno a los "agentes sociales".

UGT y Ecologistas en Acción acudían juntos por la misma razón, se asociaban para "chupar" ambos de la tarea asignada por el gobierno para evaluar y aportar soluciones continuas sobre retos de medio ambiente.

Otros grupos ecologistas "Amigos de la Tierra" tambien formaban coalición pero desconozco el grupo... eso sí... un miembro del grupo había telefoneado a mi trabajo para enterarse por un miembro ecologista compañero de trabajo de quien era "ese tocapelotas que habeis enviado desde Almería"... así que cuando volví al trabajo todo el mundo estaba ya al tanto de mis NUCLEARES IDEAS... :-P...

Y tocar ese tema tabú había hecho pupa, pues nada más y menos que GreenPeace alteró el discurso previsto para AMENAZAR al gobierno por si estaba planteando algo con la energía nuclear...

--------------------

Llega la presidenta de la sala y empieza de nuevo el espectáculo con el "gallinero" lleno de representantes sindicales y ecologistas que observaban atentamente el panorama... y los peces gordos bien sentaditos y frescos esperando entrar en acción.

La presidenta dará unos minutos a todos los representantes de "agentes sociales" para expresar unas palabras y dar paso al coloquio...

Toma la palabra Natividad Hernando Portavoz de Medio Ambiente de UGT.

En plan solemne y seco solicita la parada y desmantelación inmediata de TODAS las centrales nucleares existente y su sustitución por centrales eólicas.

Ya está... eso era todo lo que UGT tenía que decir sobre las medidas para paliar la emisión de CO2...

--------------

Entra en accion Juantxo Lopez de Uralde. Director Ejecutivo de GreenPeace España.

Su entrada es apoteósica... y viene de la mano de CCOO que lo sube al estrado...
Los aplausos y loas se disparan y la gente se pone de pie aplaudiendo...

Empieza un discurso agresivo... va señalando con la mirada encendida a los diversos políticos mientras va articulando su discurso... (más explicaciones sobre lo que representa el cambio climático

En un momento alza la voz y proclama "El CO2 es MAS PELIGROSO QUE EL TERRORISMO". Se come a la sala mientras golpea la mesa.

Con voz firme empieza a exigir al gobierno las siguientes medidas inmediatas:

- Considera insuficientes los 18.000 MW de Eólicas prometidas y quieren 25.000 MW de Centrales eólicas adicionales.
- Pide la prohibición inmediata de construcción de cualquier central termica o de cualquier tipo que no sea de energía renovable.
- Pide la construcción de gran cantidad de centrales solares fotovoltaicas

Y en ese momento, me mira fijamente y me señala con el dedo:

"LA ENERGIA NUCLEAR NUNCA SERA UNA ALTERNATIVA"
(Alguien le ha chivado lo ocurrido por la mañana y pasa a contestarme directamente mirandome a los ojos con una mirada encendida y señalando con el dedo)

Vuelve a repetirse,

La energía nuclear nunca podrá ser una fuente de energía alternativa a las térmicas por las siguientes razones:

1) ES PELIGROSA!!! vuelve a pronunciar en voz alta arrancando aplausos. Y afirma que todas las centrales han estado a punto en un momento u otro en convertirse en bombas nucleares como Chernovil. Que se roza todos los días la catástrofe!!!. Recuerda el reciente incidente en España.

2) GENERA RESIDUOS PELIGROSOS!!! va enumerando en voz alta y pasa a argumentar en un tono más bajo... Lo de siempre... genera unos residuos intratables, incontrolables, intocables... una patata caliente que tambien puede "explotar" o matarnos a todos y que no está solucionado...

3) ES MUY CARA!!! Vaya! la argumentación no la entendí bien... dice que no es alternativa porque sale carísima la electricidad generada por energía nuclear y que no es rentable... parece que se fabrican nucleares porque queremos hacerle la puñeta a GreenPeace...

4) SE TARDA MUCHO EN CONSTRUIRSE!!! Y no hay tiempo para parar el cambio climático... sin embargo las eólicas se construyen rápidamente y salvarán a la humanidad... 

5) NINGUN PAIS CIVILIZADO LAS VOLVERA A CONSTRUIR JAMAS!!! Y afirma que solo Finlandia tiene en proyecto una nueva central nuclear y que ya se encargarán ellos de que no sea así...

-----------
Lleno de rabia, encendido... calma a las masas hipnotizadas y continua su discurso...

Entre el resto de medidas uno COHERENTE... solicita MAS FERROCARRIL y cargarse a todos los coches y el transporte por carretera...

Abandona el estrado con gesto furioso y amenazante... mientras es rodeado de compañeros que le felicitan y le dan palmaditas en la espalda...
-----------------

Sube Cristina Roig de Ecologistas en Accion. (Se ve que lo de UGT habia sabido a poco y esta intentará aportar algo más)

Solicita tambien un incremento del 20% en las contrucciones eólicas previstas.
Solicita que por ley se oblige a todo el mundo a que consuma un 35% MENOS de energía eléctrica. (¿Como?)

Empieza un discurso conspiranoico atacando a BUSH, las multinacionales y a los partidos políticos...

Rechazan totalmente la construcción de las 6 centrales de gas previstas... y solicitan la prohibición de cualquier tipo de central que consuma combustible fósil. 

Y la guinda:

Se dirige al gobierno, lo tacha de incoherente y dice que si el transporte por carretera representa el 80% (era el 40 pero ella dice el 80) del consumo energético como se le ocurre al gobierno tener previstas actuaciones en carreteras por 6000 Kms y se preguntaba si era cierta la noticia de que querían aumentar de 120 a 130Km/h la velocidad máxima en carretera y autopistas.

En plan solememne solicita la PARALIZACION de TODAS LAS ACTUACIONES de CONSTRUCCION DE CARRETERAS
Y solicita la REDUCCION A 90Km/h DE LA VELOCIDAD MAXIMA en todo tipo de carreteras y autopistas para todo tipo de transporte...

(Creo que ni los ecologistas vieron con agrado esas ideas... no arrancó tantas pasiones como GreenPeace)

-------------------------

Bien... tras esto se dió el espaldarazo al Plan Nacional de Asignacion de Co2 y se institucionalizaron las relaciones "agentes sociales"/"gobierno" para la vigilancia e información de los aspectos sobre medio ambiente y contaminación.

Tras las alegrías por el triunfo ecologista,la sala se volvió a vaciar...

-----------------------

Como hay que escuchar a todas las partes... el siguiente experto designado por el grupo socialista para subir al estrado fue

Joan Puertas, Director de Tecnología, Seguridad y Eficiencia Energética de Gas Natural. (Tecnico 100%)

Estaba allí, para "desactivar" la oposición a las 6 centrales de gas y para intentar calmar a los ecologistas, pero su discurso fue "tecnico" lo que irritó a toda la sala.

Empezó diciendo que su compañia no quería una política de enfrentamiento con los ecologistas y que admiten y escuchan todas las objeciones que vengan de ellos.
Dió la razón a los ecologistas en que la energía barata se acaba y que es el principar factor de crecimiento y desarrollo de los pueblos.

Volvió a explicar pero con más detalles, como se articula la red eléctrica española, la comparó con la francesa y explicó lo que era un "MIX energético"
volvió a explicar los problemas de la energía eólica e incluso las dificultades de introducir y sincronizar dicha energía en el sistema de distribución eléctrico, e incluso dio el dato de que en la adaptación se pierde casi la mitad de la energía producida.
Al final la energía eólica sale 5 VECES más cara que el resto de energías!!! segun sus cuentas y... el problema de siempre, no todos los dias hay viento!!

Indicó que España depende en un 50% del Petroleo para producir energía mientras que el resto de europa solo depende en un 37%.
Explicó que la diferencia lo marca el transporte por carretera que empleamos más y peor el coche que cualquier pais europeo.

Utilizó sus propias gráficas para explicar la variación tan brutal del consumo energético y para ello indicó la variación de la facturación por sectores productivos.

Segun los datos de su compañía:

En 10 años:

El consumo energético de la INDUSTRIA ha experimentado un -12% lo que indica más bien en que hemos dejado de ser productivos o de tener industria pesada en vez de un verdadero ahorro energético.

El consumo en SERVICIOS (oficinas) ha crecido un +33% mientras que su productividad no lo ha hecho... lo que indica que están desplifarrando energía sin producir nada a cambio... ¿que podrá ser? ¿aire acondicionado? ¿Ordenadores? ¿luces?... ni idea... pero considerá que es brutal el aumento de consumo eléctrico en las oficinas.

El consumo en Transporte ha crecido un +22.9% lo que indica que cada vez usamos más y peor la carretera para los desplazamientos.

-------------------

Aun así, considera que el MIX energético de España es Bueno... y que le permite salvar la situación de emergencia que se viene produciendo por la avalancha de consumo.

Repitió que incrementar la energía eólica (no asegurada) sin otra energía más segura de obtener pondría en peligro el MIX y llevaría a España a una catástrofe en la distribución eléctrica al no poder aportar la energía suficiente en los picos de consumo.

Volvió a decir que desde Marzo no llueve, que hay 4 años de sequía por delante y que no siempre hay viento... que ahora mismo desde marzo toda la energía que se consume es carbon!!

----------------------

Considera que la mejor solución es la COGENERACION (Electricidad+Calor) por generación distributiva... usando gas natural
y recordó que solo en Madrid, las pérdidas de transporte energético hasta la ciudad representan 4MW... la cogeneración ahorrará esos megawatios y además producirá luz y calor al precio de solo uno de los elementos.

------------------------

Los ecologistas reaccionaron con gran irritacion a lo que les estaba contando!!! 
Sin esperar el turno de palabra un representante de GreenPeace se levantó y empezó a insultarle directamente a el con expresiones como "hay que tener cara para venir aquí para contarnos eso!", y directamente descalificaciones personales...

El Sr. Puertas pide turno de palabra para replicar... los ecologistas abuchean y piden que se vaya... la mesa se niega a darle voz... el tio insiste que se le ha insultado y que se le han hecho descalificaciones personales pero el PSOE se niega a darle la palabra...

-------------

El resto del coloquio es una y otra vez violencia y violencia... animos encendidos y discursos incoherentes.... y más pitidos contra el Sr. de Gas Natural... que estaba visiblemente enfadado en su silla...

------------------

El GRAN MAGUFO: Manuel Gonzalez de Molina. Director General de Agricultura de la Junta de Andalucía.

¿Para que querrán traer a un experto en agricultura a un debate sobre CO2? Pensaba que quizás nos va a contar otra vez lo del Biodiesel...

(yo por entonces estaba ya calladito y tomando notas de todo lo que pasaba...)

El tio sale al estrado y afirma sin rubor que LA AGRICULTURA ECOLOGICA ES LA SOLUCION PARA EL CAMBIO CLIMATICO!!!
Dejando a todos los ecologistas hipnotizados y calladitos... a ver lo que dice...

Empieza diciendo que es la agricultura ecológica y natural la que salvará a los pueblos del efecto invernadero y expone sus razones:

- Fija el carbono y capta el CO2 (¿y la actual no? pienso yo...)
- Hay autoabastecimiento de nutrientes
- Mantiene la calidad del suelo
- Evita la erosión por escorrentía y, por tanto, contribuye a parar la desertización (sin palabras!)
- No usa combustibles fósiles
- Conserva la biodiversidad de la zona
- Deja menor sedimentos en el agua (por la menor erosion) y así mejora la calidad de las aguas
- Menor emisión de metano contribuyendo directamente a parar el efecto invernadero
(si, si... lo enumera pero no explica ni argumenta el porque de todas estas maravillas)
- No usa pesticidas que son malos para la salud y permite un ahorro sanitario, canceres y daños a la salud de las personas!
(Creo que un político no debería de decir estas cosas tan gordas de una forma tan irresponsable...)

----------------
Y tras los beneficios ecológicos y con el aplauso general del pública pasa a los BENEFICIOS ECONOMICOS...

Resulta que la agricultura ecológica sin usar tractores ni abono ni nada... incluso sale MAS BARATA que la industrial!!! y para apoyar esta teoría la Junta de Andalucia ha hecho su propio experimento en OLIVARES ECOLOGICOS.

Muestra un grafico donde el cultivo del olivar sale mucho mas barato con metodos ecológicos, que aporta más beneficios y vuelve a recordar lo siguiente:

- Garantiza la salud de las personas
- Da mayor seguridad alimentaria
- Tiene un canal de distribución más corto.

---------------

Bien, si la Junta dice que el olivar así es más barato... no tengo por que dudarlo... pero mi pregunta es si REALMENTE es extrapolable al resto de cultivos...

¿Que pasa con el tractor? pregunto... acaso no ha habido una revolución industrial precisamente para aprovechar la energía productiva de la maquinaria pesada como por ejemplo los tractores?...
¿Realmente seria más barato producir con azada y hoz cultivos más automatizados como por ejemplo los cereales que ahora se cultivan con tractores y grandes cosechadoras?....

La respuesta no tiene desperdicio...

"Claro que es más barato con agricultura ecológica, ¿NO SABES QUE EXISTE EL EFECTO PARADOJICO DEL TRACTOR?. Al final con tractores y abonos sale todo más caro!!!"

Toma ya magufada total!!! y de un alto cargo!!!!

Finalmente arremete contra los ALCALDES que no quieren instalaciones eólicas en sus pueblos (tienen algun problema en Andalucía con eso)...

--------------------------

Los ecologistas encantados con que un político les regales los oidos de esa manera....

Ya al pasar unos minutos entra en la sala un monton de gente...
Se vuelven a llenar las barandillas con personalidades... parece que va a hacer su aparición un alto cargo del Ministerio de la Vivienda que tiene que anunciar en exclusiva un paquete de medidas para luchar contra el cambio climático.

Habla Ines Sanchez de Madariaga. Ministerio de la Vivienda

Anuncia cambio legislativos importantes en vivienda... y pasa a enumerarlos... haciendo incapié en aquellos que controlan mejor la calidad en cuanto a los ahorros energéticos.

Los arquitectos están muy interesados en saber de antemano esos cambios en la normativa y prestan el máximo interés.

Entre los presentes en la sala... saluda Inés a un Juan Fernandez BOFILL que parece ser un Diputado del PSOE, pero interesado en Arquitectura.

La propia Inés da la palabra a BOFILL...
---------------

Bofil empieza un minidiscurso diciendo que le extrañaba que no hubiera FORESTALES entre los invitados a participar en dicha jornada enumerando los beneficios ambientales que tiene el cultivo de la madera.

DA LAS GRACIAS al Ministerio por cambiar la normativa que permitirá a partir de ahora emplear en más ocasiones la madera en la construcción.
Y recordó que en la madera se fija el carbono, los árboles limpian el aire de CO2 y que si se desarrolla el cultivo de la madera y se pasa a fabricarse más casas de madera, éstas no solo serían más naturales y saludables sino que se contribuiría a eliminar contaminantes de la atmosfera...

Los ecologistas, lejos de escandalizarse por la intención de cortar más arboles para emplear más madera en la construcción... o incluso hacer más casas de solo madera... se ponen a aplaudir la iniciativa (¡el mundo al reves!)...

Aparecen algunos arquitectos criticos con aspectos técnicos de la normativa... 

Los arquitectos inundan la sala con preguntas sobre el impacto de las medidas... (ninguna de ellas espectaculares respecto a obligaciones con el medio ambiente, dicho sea de paso)...

Y tras el maremagnum de la "vivienda" se cierran las jornadas con los puntos aprobados ya al mediodía...

El Sr Puertas, se larga enfadado zafándose de los que quieren hablar con el... coge un taxi y se marcha....


Yo sigo mi camino... viendo que ya todo el mundo se había olvidado de mi... y mientras paseo por Madrid sigo preguntándome que narices hacía yo metido en todo este follón... 

Esa misma noche... mi pregunta era cómo puede sobrevivir la humanidad si las decisiones importantes se deciden de esa manera tan visceral e irracional... Y tambien he aprendido que los lobbies son como las meigas... nadie los ha visto, pero haberlos haylos...

En fin... me quedé sin palabras... 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://correo.dis.ulpgc.es/pipermail/escepticos/attachments/20060830/3cd35c6d/attachment-0001.html