Re: [escepticos] Criónica

[david en puntoque.net]

Pepe- Respondo a la respuesta, puesto que no he recibido el original, no se
trataba sobre la existencia de copias o no copias, la cuestión estaba en
que se planteaba la situación en cuanto a la materia y forma
aristotélicas y uno el original tenía la materia y forma original, y el
otro no la tenía, y simplemente lo que creo que he intentado decir con
mayor o menor éxito es que el plantearse quien es el original y quien es
la copia en este caso es un pseudo problema puesto que no hay manera de
resolverlo y creo que en otro mensaje ya dije que era como una mitosis
pero a lo bestia y en el caso de división de células por mitosis cual es
el original y cual es la copia.

David- Ala, otra vez no estoy de acuerdo; El paralelismo con la mitosis
sería cierto si para hacer el duplicado partiéramos no de un scaner del
original sino del mismo original, supongamos que dividiendo todas las
células del original y, con cada copia, montando otra persona. O haciendo
algún proceso similar desde otro nivel que no fuera el celular, vaya. Yo qué
se, a nivel atómico, por seguir diciendo chorradas. Si en cambio haces un
scaner, y con la información haces una copia, pues eso, entonces sí que
tienes un original y una copia.

Pepe- pdta. La verdad, si existe original y copia, dos originales o ninguno,
me la trae floja, como me la trae floja la posible exixtencia de
dios.quizá por ¿de?formación profesional,  a mi lo que me interesaba era
la firmeza del argumento.

David- Y a mí, pero es que me encanta discutir
:D