[escepticos] Re: Criónica

[Javi]

[Elías]
¿Cuenta como "técnica de reparación" el ponerle un cerebro nuevo? ¿Y el
parir otra persona en unos años?

[Javi]
Digamos que no me consta  :-)


[Elías]
Yo no sé mucho de biología, pero veo que las objeciones son serias.

[Javi]
Claro que son serias, nadie lo discute. Lo crucial es saber si son
insalvables o no.


[Elías]
 En todo caso, la posiblidad de resusitar a un muerto sigue siendo una
afirmación extraordinaria.

[Javi]
Si has leído algún un mensaje anterior y lees algo más constatarás que
esa no es la afirmación que la criónica trata de mantener.


[Elías]
 No garantizan el éxito pero (A lo mejor) trabajan con la ilusión de que
estamos ante una tecnología establecida o al menos ante un experimento
maduro que "puede" fallar.

[Javi]
Los expertos no son tontos amigo mío  :-)


[Elías]
Cuando lo que sabemos es que, siendo optimistas,
sería un hecho prodigioso el que funcionara una vez.

[Javi]
Si te miras los fundamentos y los principios básicos en los que se
apoya la criónica verás que el prodigio es conseguirlo técnicamente.
El fundamento teórico es sólido y la criónica es coherente y
consistente con los conocimientos actuales. Y por supuesto no rompe
ninguna ley física.


[Elías]
 Los homeópatas y los
astrólogos tampoco garantizan sus trabajos ¿Y?

[Javi]
Espero haberte aclarado un poco más este tema.

Saludos.