[escepticos] (sin asunto)

[David Revilla]

El apunte de Freud me habría venido que ni pintiparado, oye, pero al
final me apañé a base de wikipedia y mucha ignorancia del
contrincante. Gracias¡
La cita va al baúl, pero ya¡

El día 7 de agosto de 2015, 22:44, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:
> Un zas en toda la boca con una cita de Freud
>
> "*The wealth of dependable observations on which these assertions rest,
> make them independent of experimental verification*"
>
> Tienes además el libro de la colección vaya timo
> http://www.laetoli.es/vaya-timo/47-el-psicoanalisis-vaya-timo-carlos-santamaria-y-ascension-fumero-9788492422012.html
>
> Y si quieres algo rápido, Wikipedia
> https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADticas_al_psicoan%C3%A1lisis ó
> https://en.wikipedia.org/wiki/Psychoanalysis#Criticism
>
>
>
> El 28 de julio de 2015, 18:08, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:
>
>> ¿Alguien sabría decirme EJEMEJEMclaudioTjo tjo... un buen link para
>> decirle a alguien que el psicoanálisis no se ajusta al método
>> científico?
>> Es para un amigo...
>> ehem...
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>>
>
>
> --
> Pedro J. Hernández
> http://gplus.to/pedroj
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>