Re: [escepticos] ¿No fue José Luis Ferreira a echarle el pulso a Mario Bunge?

[Miguel Nogueira]

Gracias a todos por los aportes.
Supongo que si hay tres explicaciones que explican el corrimiento al rojo (aumento de distancia, pasado mas caliente y caida gravitatoria) y todas son compatibles  entre si, entonces el corrimiento al rojo es un sumatorio de los tres fenómenos, sin poder acertar a saber si alguno de ellos podría ser negativo. Podría disminuir la distancia  intergaláctica y sin embargo su antigüedad y su caída hacerlo positivo y producir una caida al rojo. 
Esto me lleva a pensar en la entropía y en la irreversibilidad de la termodinamia. ¿Tendría que ser otro bulo que no ocurre a grandes escalas?

Aprovecho la concurrencia de sabios para demostrar publicamente una vez más mi estulticia.
¿porqué se puede mirar en cualquier dirección para ver el big bang? (sé que aún no se ha conseguido)
Si el modelo es el de un globo hinchándose y la luz es lo más veloz de lo que se conoce y viaja en linea recta  desde el momento del bigbang central ¿como puede ser que desde dentro de la capa de cebolla  interior del balón en que nos encontramos con respecto a la capa de esa luz más exterior podamos verla? 
Sé que hay unas bonitas imágenes que representan la inflacción ,similares a un cazamariposas, pero sinceramente nunca las entendí. 
Saludo.

El Domingo 4 de Mayo de 2014 18:18, Jose Luis VM <joseluis.vm en gmx.es> escribió:
 
El 04/05/14 12:30, Miguel Nogueira escribió:
>> ¿Alguien me podría explicar porqué en ciencia algunas hipótesis científicas son llamadas teorías? Por ejemplo teoría de cuerdas, teoría M.
>
>Independientemente de lo que ya te han contestado, sin duda con más fundado criterio que el mio, quiero ensayar una respuesta:
>
>1) Siempre partimos de una teoría con independencia del origen de esta (mito, intuición, heuristica, ...) y lo que se pretende precisamente es poner a prueba la teoría contrastándola con la realidad, el modo ideal de contrastación es la formulación de predicciones que deberían cumplirse si la teoría fuera correcta.
>
>2) Para realizar la contrastación se formulan hipótesis que afectan a aspectos específicos y parciales de la teoría y que (también idealmente) deben tener la capacidad de demostrarse, de forma indiscutible, como verdaderas o falsas. Caso de ser verdaderas la teoría no se ve afectada pero caso de ser falsas la teoría debería ser revisada para ajustarse al nuevo conocimiento obtenido.
>
>En este entorno pretender la existencia de una única fuerza en el universo (de la cual se podrían deducir, calcular, ... las cuatro actualmente reconocidas) es eso una nueva teoría, nuevas teorías ya que son varias, porque pretenden sustituir a la "teoría" actualmente vigente de que existen cuatro fuerzas independientes. 
>
>-- 
>"Sea como fuere lo que pienses, creo que es mejor decirlo con buenas palabras." William Shakespeare.
>
>_______________________________________________
>Escepticos mailing list
>Escepticos en dis.ulpgc.es
>http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
>