[escepticos] Esto no les va a gustar...

[Claudio J. Chiabai]

El Mar 25 Mar 2014 20:18:25 jm escribió:
> Conocer la velocidad de la luz depende de los dueños de los medios
> materiales y humanos necesarios para conocerla.

Si, pero no su resultado. si una empresa decide investigar la velocidad de la 
luz y no le gusta lo que encuentra y entonces se inventa los numeros, pues esa 
empresa no esta haciendo ciencia, si no mintiendo. Si decide retrasar un a 
investigación pues un un problema moral y del uso del conocimiento generado, o 
de la generacion del mismo, por la ciencia. Es un problema moral y no 
cientifico. El problema moral esta en el uso de ese conocimiento, o la 
ocultacion del mismo. Una de la caracteristicas del conocimientno cientifico es 
que este tiene que ser publico, entonces esta empresa al ocultar 
investigaciones o detenerlas para que sus datos no vean la luz esta trabajando 
para evitar el conocimiento cientifico. Se opone a él.

> La existencia de un corpus de conocimientos científicos depende de los
> dueños de los medios de mantenimiento, perpetuación y acceso a dicho corpus.

Pero no sus resultados. La velocidad de la luz no cambiara nunca, no importa 
de quien sea el poderoso de turno. 

El corpus cientifico es un conocimiento (y como dije arriba, publico). H2O es 
la formula del agua, 300000Km/s es la velocidad de la luz, etc. Este 
conocimiento se accede via una metodo y este metodo, junto con los diferentes 
objetos de estudio, funda las diferentes disciplinas cientificas.

Estas disciplinas son las que pueden ser viciadas de practicas inmorales a 
traves de los individuos que la ejercen. Que una empresa farmaceutica, por 
decir algo, ponga todo su empeño en evitar una investigación, hace de esto una 
accion social, y no quita en nada el valor de lo encontrado por la disciplina, 
ni de la disciplina en si misma. El cientifico no puede encontrar otra cosa que 
un conocimiento certero de la realidad. Es su objetivo. Otro tipo de 
conocimiento no le sirve. Que alguien se lo obstaculice no hace que el 
conocimiento cientifico cambie, solo que se retrase. 

> Seperar la ciencia de los procesos y herramientas sociales que la crean,
> perpetúan y distribuyen es de un dualismo idealista que te cagas. En muchos
> casos por pura cobardía para escapar del problema moral.

El problema moral del uso del conocimiento cientifico esta ahi. No lo niego. 
solo que no es tan directo como planteas. No es un asunto de la generación del 
conocimiento, si no de su uso y generación. 

Y no es un idealismo "que te cagas". ¿Cobardía? Uf! ¿No hay moderacion? ¿no? 
Mejor me callo aqui por que esto facilmente descarrilla.
-- 
Saludos ... Claudio
============
http://chiabai.com.ar
"Por un mundo sin Psicoanálisis y sin guerras"