Re: [escepticos] Re: Renta básica

[jm]

En Escépticos en el Pub no ha actuado ningún economista de izquierdas. Si
me señalas uno me envaino la afirmación.

Saludos

JM
 El 07/03/2014 17:28, "Akin" <akinlg en gmail.com> escribió:

> El 7 de marzo de 2014, 17:17, Pepe Arlandis <pepe.arlandis en gmail.com
> >escribió:
>
> > El 7 de marzo de 2014, 16:14, German Perez-Gandaras
> > <singladura44 en gmail.com>escribió:
> >
> > > ¿Por que iba a ser distinto en el caso de los bienes economicos?. La
> > > cantidad de bienes a heredar no es motivo suficiente para la
> prohibicion
> > de
> > > las herencias.
> > >  Como mucho podemos postular una regulacion desde el punto de vista
> > social
> > > de algunas herencias determinadas.
> > >   saludiños
> > >
> >
> >
> > Pues si no una confiscación de las herencias por lo menos, unos impuestos
> > "guapos" a quien recibe unos bienes por herencia n vendría mal, unos
> > tramos, el primero exento de impuestos y el resto consubidas progresivas
> no
> > pienso que vendría mal. Al fin y al cabo es un capital que no ha costado
> > ningún esfuerzo, una cosa es poder comer gracias a una herencia, y otra
> > comprarte un Ferrari.
>
>
> Lo había y lo quitaron, se llamaba "impuesto de sucesiones" y el argumento
> es que perjudicaba a las clases medias porque las altas sabían eludirlo.
>
> Ese argumento es muy reiterado por cierto, como si que los ricos eludan
> impuestos es algo contra lo que no se puede hacer nada. Y lo he visto
> incluso entre gente de izquierdas. De hecho lo he visto incluso en un
> economista teóricamente de izquierdas que daba charlas en Escépticos en el
> Pub (y o era Ferreira).
>
>
> --
> Akin
> -----------------------
> http://akin.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>