[escepticos] Sexo, el problema del aborto, las feministas y un cabreado

[Miguel Nogueira]

Gracias Mr. No sabes cuanto se agradece.



El Domingo 2 de marzo de 2014 20:58, Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com> escribió:
 
[MR] Es que fuiste a sacar a Rubia , buuuffff, a tiempo anduviste.  Y no le
>dés la razón, que no la tiene. José Luis tiene conocimiento , desde luego,
>y gran generosidad. Las bases para ser un maestro lo único que falta es
>encontrar a alguien con ganas de aprender. Eso ya nos toca a los demás
>:-)). Pero sobre todo nada de darle la razón.
>Salud y enhorabuena, de verdad
>
>
>El 2 de marzo de 2014, 20:15, Miguel Nogueira <miguelpenon en yahoo.es>escribió:
>
>> Jose Luis te doy la razón aúnque sigo pensando que esa autonomía
>> fisiológica es solo ilusoria.
>>
>>
>>
>> El , Miguel Nogueira <miguelpenon en yahoo.es> escribió:
>>
>> Mira JL, voy a volver a intentarlo ya que por lo que se vé hay un problema
>> en el correo que por alguna razón tú no lo recibes, o quizá no lo quieres
>> leer o entender.
>> >He puesto en el buscador de la wiki "ser humano desambiguación" y me ha
>> mandado a la solución al embrollo.
>> >"Humano (desambiguación)
>> >Humano, humanos, humana, humanas, o ser humano puede referirse a:
>> >
>> >
>> >       * Homo sapiens, desde el punto de vista biológico, correspondiente
>> a una sola especie animal, también llamada hombre o especie humana.
>> >       * A los integrantes de las diferentes especies extintas incluidas
>> en el género Homo.
>> >       * La condición humana, desde el punto de vista filosófico y
>> humanístico.
>> >       * A una persona física, desde el punto de vista del Derecho.
>> >       * Reino Humano, en el budismo."
>> >Cuando yo estoy hablando de ser humano me refiero a la primera opción ya
>> que considero que para encontrar una verdad, he de poner mis pies encima de
>> una base solida como la ciencia biológica. Un embrión es solo una fase del
>> ciclo biológico de esta especie y por lo tanto la humanidad no la adquiere
>> en un momento dado sinó que la tiene en todo momento impresa en su ADN.
>> >Tu puedes usar si quieres la construcción "ser humano" desde el punto de
>> vista arbitario del derecho o del filosófico pero esa decisión te despoja
>> de la capacidad de decidir en que momento un ser pasa  a serlo desde el
>> punto de vista científico.
>> >Tu puedes decir que desde el mundo del derecho o de la filosofía que ser
>> humano es a partir de x semanas. Cada cual tienen una opinión y un culo.
>> > Lo que no puedes hacer es negar con la rotundidad que lo haces que un
>> embrión ni es un ser vivo y por tanto un ser y que además no es un  humano
>> cuando entra dentro de las definiciones en los diccionarios.
>> >Ser
>> >http://es.wikipedia.org/wiki/Ser_(desambiguaci%C3%B3n)
>> >
>> >vida
>> >
>> >
>> >
>> >El Sábado 1 de marzo de 2014 17:35, Jose Luis VM <joseluis.vm en gmx.es>
>> escribió:
>> >
>> >El 01/03/14 15:51, Miguel Nogueira escribió:
>> >>
>> >>>
>> >>>  Expresa a
>>  las claras, a mi entender, que un embrión no es un "ser humano". Y ya se
>> demostró más arriba que sí lo es.
>> >>
>> >>¿Se demostró? ¿cuando? ¿donde? ¿como? O yo me lo he perdido o tu
>> consideración de lo que es "demostrar" es exótica.
>> >>
>> >>
>> >>--
>> >>Cualquier problema sencillo se puede convertir en insoluble si se
>> celebran suficientes reuniones para discutirlo. (Regla de Mitchell)
>> >>_______________________________________________
>> >>Escepticos mailing list
>> >>Escepticos en dis.ulpgc.es
>> >>http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>
>
>
>-- 
>Mr Reivaj
>
>-----------------------------------------------------------------------------------------------
>_______________________________________________
>Escepticos mailing list
>Escepticos en dis.ulpgc.es
>http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>