Re: [escepticos] Más sobre ciencia, política y castas

[Carlos Ungil]

Hola, hola.

On 15 Jun 2014, at 14:38, jm <jmbello en mundo-r.com> wrote:

> Decir que el PSOE no era republicano porque era marxista es para
> sobresaliente.

Si los socialistas no se consideraban republicanos a sí mismos, no veo por que los voy a considerar republicanos yo.

> Pero decir que Calvo Sotelo era el líder de la oposición es
> de matrícula de honor.

Dejémoslo en “un líder” de la oposición. En todo caso se oponía con más énfasis que Gil-Robles (vamos, que era la extrema derecha).

> PS: Pretender definir lo que era el PSOE en el 36 (algo harto difícil, como
> igualmente lo es ahora) por un discurso de Largo Caballero, ignorando la
> postura de Indalecio Prieto y en menor medida la de Besteiro, es estar
> realmente en la inopia o tergiversar la historia para justificar posturas
> actuales realmente injustificables. Tú sabrás.

Pues para que sepa más, explícame por que Prieto no formó gobierno tras la victoria del frente popular. No se si a Santos Juliá lo metes en el mismo saco que a Moa y Vidal, pero esto es lo que dice al respecto:
http://www.santosjulia.com/Santos_Julia/2000-04_files/Si%20Prieto%20hubiera%20aceptado%20la%20presidencia.pdf

Aunque luego se propalaran otras versiones, en mayo de 1936 no hubo gobierno de coalición presidido por un socialista sencillamente porque la facción liderada por Largo cerró las puertas a tal eventualidad. (…) En la actitud de Largo y sus seguidores hay, sin duda, una parte considerable de inquina y rencor hacia la figura de Prieto, a quien acusaban, en términos políticos, de ser más republicano que socialista (…) Pero hay, sobre todo, una razón política: desde las elecciones de 1933, Largo Caballero y un considerable sector del partido socialista, muy fuerte en la Unión General de Trabajadores, había rechazado de por vida la posibilidad de volver a un gobierno de coalición con republicanos. (…) Largo Caballero se mantuvo en esa posición y propuso que la minoría socialista recomendase al presidente la formación de un gobierno de las mismas características que el anterior, exclusivamente republicano, sin participación socialista. (…) Tal como estaban las cosas en mayo y junio, Prieto no tenía posibilidad alguna de controlar a la facción caballerista.

Chau,

Carlitos