Re: [escepticos] *** ¡¡VIVA FELIPE VI!!

[Akin]

Para ahorraros darle una visita a Libertad Digital, permitirme poner una
explicación que me parece muy verosímil sobre por qué tanta prisa en
abdicar:

-----------------------------

Lo primero que hay que aclarar es que el Rey no ha abdicado. Lo que ha
hecho es comunicar a Rajoy (y a todos los españoles) su *decisión* de
abdicar, *no su abdicación.* Y esa distinción es importante, como luego
veremos. Así pues, a fecha de hoy, Don Juan Carlos I sigue siendo Rey de
España, y no sabemos con exactitud hasta cuándo.

¿Por qué el Rey anuncia precisamente ahora su decisión de abdicar? ¿Y por
qué no ha puesto fecha a esa abdicación?

Para responder a esas preguntas, y entender qué está pasando, les invito a
fijarse en dos detalles ciertamente llamativos de lo que ha sucedido hoy:

1) *La extremada precipitación* con la que se han desarrollado los
acontecimientos. El anuncio ha sido realizado por sorpresa. Tanto es así,
que ha habido que adelantar el regreso del Príncipe (que estaba fuera de
España); ha habido que cancelar la comida que el Rey tenía hoy en
Barcelona; ha habido que convocar de urgencia un consejo de ministros
extraordinario para mañana martes; ha habido que cancelar actos que los
miembros del gobierno tenían preparados... ¿Por qué tanta improvisación?
Aparentemente, no tiene ningún sentido. Y menos si, como nos dicen, el Rey
tenía tomada la decisión desde enero, y Rajoy y Rubalcaba la conocían desde
marzo. ¿Qué es lo que ha pasado, que ha obligado a acelerar las cosas tan
chapuceramente?

2) *La anormalidad protocolaria* del anuncio. De la misma manera que no
tendría ningún sentido que la dimisión de Rajoy la anunciara la
vicepresidenta Sáenz de Santamaría (sino que tendría que ser el propio
Rajoy quien la comunicara a los ciudadanos), tampoco tiene ningún sentido
que la abdicación del Jefe del Estado sea anunciada por alguien distinto
del Jefe del Estado. El que haya sido Rajoy el que comparezca en primer
lugar es algo completamente anormal, desde el punto de vista protocolario:
lo normal hubiera sido que el propio Rey comunicara a los españoles su
decisión de abdicar, y que *después* Rajoy hubiera comparecido para hacer
las declaraciones que quisiera. Así se hizo en Holanda: la reina Beatriz
hizo una comparecencia televisiva anunciando su decisión de abdicar, y *a
continuación* hizo su declaración el primer ministro holandés. Y así se
hizo también en Bélgica: primero habló el rey Alberto y luego el primer
ministro. ¿Por qué, entonces, se invierte el protocolo normal y sale Rajoy
a comparecer primero?

La respuesta a todas estas preguntas es, como vamos a ver, muy simple.

El Rey no ha puesto fecha a su abdicación por la sencilla razón de que no
puede abdicar mientras no se le garantice, mediante Ley Orgánica, que va
seguir gozando de la misma inviolabilidad de la que goza ahora. Si no se le
garantizara esa inviolabilidad, el Rey correría el riesgo de que algún
partido (por ejemplo ERC, o Bildu, o Podemos) o algún particular presentara
una denuncia contra él por cualquier presunto caso de corrupción (por
ejemplo, el caso Urdangarín). Y si un juez decidiera admitir una denuncia
contra el *ciudadano* Juan Carlos de Borbón, nos podríamos encontrar con el
espectáculo de un ex-Rey sentado en el banquillo.

Ni el Rey, ni Rajoy, ni Rubalcaba, van a consentir esa eventualidad. Por
tanto, el Rey comunica su *decisión* de abdicar, pero no la materializará
hasta que se apruebe, como Rajoy ha anunciado, la correspondiente Ley
Orgánica.

Hasta aquí, todo normal. Pero ese procedimiento (elaboración de la
necesaria Ley Orgánica que proteja al Rey, y posterior abdicación) podría
haberse realizado con tranquilidad en los próximos meses. ¿Por qué,
entonces, se aceleran los acontecimientos y se anuncia por sorpresa la
abdicación esta mañana? Aquí es donde entran en juego las elecciones
europeas del pasado 25-M.

Para elaborar esa Ley Orgánica que *blinde* judicialmente al ex-Rey, PP y
PSOE tienen que apoyarla sin fisuras, tanto en el Parlamento como ante la
opinión pública. Y si el resultado hubiera sido el que todas las encuestas
preveían (descenso del bipartidismo, pero sin hundimiento), ese proceso
podría haberse desarrollado tranquilamente y sin sobresaltos, en los plazos
previstos: de aquí al otoño.

Pero hete aquí que el 25-M ha traído un hundimiento por sorpresa de los dos
partidos mayoritarios, y que ese resultado ha provocado el anuncio de
dimisión de Rubalcaba. En principio, eso no hubiera debido representar un
problema, si la sucesión de Rubalcaba hubiera sido convenientemente
controlada. Pero de repente, el PSOE ha estallado en pedazos, y lo que
parecía una sucesión controlada se ha convertido en un proceso bastante
imprevisible, en el que puede salir elegido secretario general cualquiera,
y en el que el PSOE podría caer en la tentación de escorarse a la izquierda
y hacia el populismo, para contrarrestar el ascenso de Podemos.

Lo cual quiere decir, claro está, que podría darse el caso de que la nueva
dirección del PSOE no estuviera dispuesta a apoyar la Ley Orgánica que el
Rey necesita para blindarse. Y esa es la causa de tanta precipitación:
alguien se ha molestado en echar las cuentas de los días que hacen falta
para tramitar una Ley Orgánica, y se ha dado cuenta de que, o se empieza a
tramitar ya, o se corre el riesgo de que la ley no esté aprobada antes de
que Rubalcaba pierda definitivamente el control del partido.

De ahí el anuncio sorpresa, de ahí la convocatoria de un consejo de
ministros extraordinario para mañana y de ahí la premura en tramitar la Ley.

¿Y por qué esa anormalidad protocolaria, consistente en que Rajoy
comparezca antes que el propio Jefe del Estado? Pues porque no estamos ante
una abdicación normal. ¿Qué fue lo que hizo la Reina Beatriz de Holanda?
Anunciar que iba abdicar y poner fecha a esa abdicación. Pero Don Juan
Carlos I no podía hacer lo mismo, porque la suya es una abdicación
*condicionada*: condicionada a que se apruebe la Ley Orgánica prometida.
Una abdicación que, por tanto, no tiene fecha todavía.

Y, como el Rey no podía anunciar fecha concreta, ni tampoco hubiera quedado
bien que fuera él quien enunciara la *condición* de abdicación, por eso ha
tenido que salir Rajoy en primer lugar y encargarse él de enunciar esa
condición: "... será necesario aprobar una ley orgánica específica...". Una
vez dejado eso claro por Rajoy, el Rey podía salir a la palestra y hacer
una declaración en la que se obviara ese espinoso asunto, y se obviara
también el poner fecha a la abdicación.

Si alguien nos hubiera dicho hace dos semanas que las elecciones europeas
no solo iban a provocar la dimisión de Rubalcaba, sino que también iban a
precipitar la abdicación del Rey, creo que nadie lo habría creído.

------------------------------







El 4 de junio de 2014, 15:06, jm <jmbello en mundo-r.com> escribió:

> Este Ángel es un exagerado. Nada de esa noche, ni siquiera por gusto. Por
> puro deber republicano colectivo. Una república como Dios manda quema
> conventos y viola princesas, es sabido. Lo demás, mariconadas.
>
> Más que un deseo es el programa programa programa que nos enseñaron desde
> niños. Y el deber es el deber.
>
> Saludos
>
> JM
>
> PS: De soplapollas ya estoy curado :-)
> El 04/06/2014 12:12, "Pepe Arlandis" <pepe.arlandis en gmail.com> escribió:
>
> > El 4 de junio de 2014, 12:06, Angel Luengo <angel.luengo en mundo-r.com>
> > escribió:
> >
> > > P.D. En la concentración me encontré con el Pater, el cual decía que
> esa
> > > noche se follaba a Leticia. Porfa, si tiene menos carne que el tobillo
> de
> > > un canario. Mejor a Elena, que las  tontas y locas son las mas fáciles.
> > > :-)
> > >
> >
> >
> > Cuidado, que siempre hay quien confunde el culo con las témporas, y
> pueden
> > volver a aparecer enlaces calumniosos.
> > salud
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>


-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com