[escepticos] Iglesias.

Paco Gaspar fjgaspar en gmail.com
Jue Ene 30 16:14:32 WET 2014


jm, para mí, a pesar del lastre de su juventud, Alberto Garzón tendría que
estar donde está Cayo Lara. Porque es absolutamente imposible que Cayo Lara
consiga que le vote la gente suficiente como para poder gobernar (algún
día) el país. Pero Alberto Garzón, es harina de otro costal.




El 30 de enero de 2014, 17:12, jm <jmbello en mundo-r.com> escribió:

> No sus olvidéis de que en breve habrá alguna novedad so forma de texto
> redactado por Alberto Garzón, el cual no hace ascos a las mareas, 15Ms y
> demás al tiempo que no reniega del análisis concreto de la situación
> concreta. Y además es guapete, con el pelo bien cortado y una inteligencia
> que le sale por las orejas. El chico que a cualquier mamá normal le
> encantaría como yerno :-)
>
> Saludos
>
> JM
>  El 30/01/2014 16:50, "Paco Gaspar" <fjgaspar en gmail.com> escribió:
>
> > El 30 de enero de 2014, 16:34, David <davidrev en gmail.com> escribió:
> >
> > >
> > > Digo yo que primero tendrían que sentarse a hablar, y largo y tendido.
> No
> > > se, a mi lo descabellado me parece que porque Iglesias diga "¡venga,
> > vamos
> > > a hacer un frente popular, que yo lo digo¡" se haga.
> > >
> > >
> > Es que por lo que me ha parecido entender, no parece que haya voluntad de
> > sentarse a hablar largo y tendido. Lara se escuda en que no ha sido
> > formalmente invitado a hablar.
> >
> > Esos son los detallitos que me joden de IU: Iglesias ha pedido
> públicamente
> > colaboración a IU, sentarse a hablar, e IU no lo acepta porque no se lo
> han
> > pedido formalmente (no sé si lo necesitan por escrito, por triplicado y
> > ante notario). ¿Tanto cuesta contestar 'vamos a sentarnos a hablar', en
> vez
> > de decir 'es que no me lo han pedido formalmente'?
> >
> > Y sí, las encuestas suben, bajan, cambian.. Pero si un partido lleva
> > estancado en una intención de voto desde hace más de un año, a pesar de
> que
> > en ese último año ha habido motivos más que suficientes para que hubiera
> > subido todavía más, es signo inequívoco de que ha encontrado su techo,
> del
> > cual, u ocurre algo significativo que sirva para romperlo, o no pasa de
> > ahí. Y una colaboración estrecha con Iglesias podría suponer ese 'algo
> > significativo'.
> >
> > Tengo un compañero de trabajo de derechas que siempre me dice lo mismo:
> > 'Paco, por eso perdisteis la guerra, y por eso la izquierda nunca
> > gobernará, porque os pasáis la vida discutiendo si son galgos o podencos,
> > mientas la derecha se conforma con saber que son simplemente perros.
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>


Más información sobre la lista de distribución Escepticos