[escepticos] Una entrevista fundamental

Mr Reivaj mrreivaj en gmail.com
Vie Ene 24 07:09:42 WET 2014


Muy de agradecer estas aclaraciones. De cualquier modo las acotaciones que
hace Bello están ahí ¿no?. Y esas sí que remachan a gusto.
Gracias por toda esta información muy necesaria para entender el
hiperombliguismo cátedra de los años felices-;)

El viernes, 24 de enero de 2014, Xosé Afonso Álvarez Pérez <
xalvarez.lists en gmail.com> escribió:

> Buenas
> Para los interesados, hay una exhaustiva recopilación de artículos de
> Bermejo sobre el tema universitario en la web
> http://firgoa.usc.es/drupal/taxonomy/term/341 También hay alguna cosa
> en su web, http://www.jcbermejobarrera.com/
>
> Puse la entrevista como música de fondo, aunque estuve a punto de
> tirarla ya por la ventana en el min. 1:30. Me resulta aburrida la
> insistencia que tiene Bermejo con lo mal que va ahora la universidad
> en contraposición con la década de los 80, e incluso 90, en los que,
> según él, tan boyante iba. Un mal pensado podría decir que esa
> supuesta época tan buena era cuando entraron él y tres hermanas (ambas
> cátedras de la USC) y otros tantos de los que todavía hicieron
> oposiciones en Madrid con los catedráticos cambiándose los cromos, y
> cuando él estuvo en la Junta de Gobierno y fue Decano, y después de
> mí, el diluvio, y cualquier tiempo pasado fue anterior, que decían los
> Luthiers.
>
> En cualquier caso, y aunque pueda estar de acuerdo con bastantes cosas
> de las que apunta Bermejo, la verdad es que hubo unas cuantas cosas
> que me hicieron dar saltos. Lo malo es que lo anoté en un borrador del
> gmail mientras oía, y el muy taimado me lo ha birlado cuando he
> empezado a escribir este, así que ahora escribo de memoria un día
> después, perdón por los despistes.
>
> Dice Bermejo que el poder del Rector es omnímodo. En fin...No estoy
> puesto en el procedimiento sancionador que menciona, pero creo que la
> universidad aplica la normativa general (RD 33/1986) y que ese
> problema podrían tenerlo en otras administraciones. Dejando eso al
> lado, si el poder del Rector es omnímodo, ¿por qué necesita al
> Claustro para aprobar sus presupuestos? ¿cuantos actos tienen que ser
> aprobados en Consejo de Gobierno? ¿puede modificar cualquier decisión
> de un Departamento o Facultad que hayan cumplido los requisitos
> formales? ¿puede contratar un rector al profesor que le interese para
> potenciar un área o línea? Los réptores tienen poder, claro, ¿pero
> omnímodo?
>
> Alude Bermejo a un informe. Creo que es éste:
>
> http://www.falternativas.org/laboratorio/libros-e-informes/otros/propuestas-para-la-reforma-de-la-universidad-espanola
> .
> Me parece que dice que ese informe apoya sustituir las becas por
> préstamos. ¿Dónde dice eso? Veo varias referencias a becas (p. 16-17,
> 18-19, 24, 54-55, 140-141, 143, 145, 150,...), pero no lo que él
> cuenta. Sólo en la p. 135 hay una referencia a becas/préstamo, pero
> nada en la línea de lo que dice Bermejo y es cierto que en algún
> momento hablan de acercarse al coste real de la matrícula, pero añaden
> que es para sustituir la "beca implícita" que supone un coste
> subvencionado por becas mejor dotadas según rendimiento académico y
> situación económica.
>
> Comenta en algún momento que el sistema de las ciencias humanas es
> diferente, porque predominan las citas negativas, ausentes de otros
> campos. En fin... hay citas negativas, como con su famosa polémica con
> Felipe Criado, pero infinitas citas positivas. Pero eso no es
> exclusivo de las Humanidades. ¿Cuántas de las citas de este mítico
> artículo son elogiosas y cuántas destructivas:
> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9500320 ?
>
> Dice que en las universidades se incumple la ley, y pone los ejemplos
> del doctorado. Es una solemne tontería. Es cierto que el RD 778/1998
> reserva para el Departamento las competencias de doctorado, pero la
> normativa posterior (RD 56/2005, por ejemplo) cambia radicalmente la
> situación legal al respecto. Así que no es que la universidad incumpla
> la ley, sino que el Prof. Bermejo (como tantos cátedros de su
> generación) se ha quedado en la LRU, no se molesta en actualizarse y
> lo que venga después no existe.
>
> Es muy simplista lo de los evaluadores. Desde luego, en lo referente a
> CVs de profesorado, no es una simple suma de puntos aplicada por
> funcionarios. También había alguna cosa que me rechinaba de la
> bibliometría, pero ahora no me acuerdo. Sí que sé que me quedé a
> cuadros cuando comentó que la gente deja artículos en arxiv.org para
> luego poder hacer patentes... ¡¡pero cómo van a hacer patentes si
> cualquier divulgación pública anula la posibilidad de protección!!
> (con excepciones tasadas en EEUU, Canadá y un par de sitios más)
>
> Saludetes
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es <javascript:;>
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>


-- 
Mr Reivaj
-----------------------------------------------------------------------------------------------


Más información sobre la lista de distribución Escepticos