Re: [escepticos] ¿Conocéis alguna web que tenga una buena recopilación de argumentos en el tema de las vacunas?

Mie Ene 15 11:00:32 WET 2014

El amoxiclav 1000CH unido a la telepatía es una combinación mortífera. Para
los bichos. Yo uso la pócima mucho. Lo de la telepatía menos, porque me
cuesta mucho conectar el cable y soy muy vaga. Pero vamos, ya le digo,
letal. Estos tontos que se rien de la homeopatía, es que no saben de lo que
hablan. Albricias por su recuperación.
No hay como tener salud.
El 15/01/2014 11:50, "jm" <jmbello en mundo-r.com> escribió:

> Pues lo cierto es que dormí como un tronco, no sólo sin escalofríos ni
> fiebre (2 decimitas, que frente a 39,8º se desprecian) sino también sin
> urgencias mingitorias.
>
> Algo puede haber hecho la mezcla esa (1000/62,5, el plus). Pero yo creo que
> fueron tus buenos deseos, lo cual demuestra el poder de la mente o como se
> llame eso.
>
> Saludos
>
> JM
>  El 15/01/2014 05:01, "Rosa Iribarnegaray" <rosa.iribarnegaray en gmail.com>
> escribió:
>
> > El amoxiclavulámico en 875CH  o 1000CH, acompañado de H2O, esta vez sin
> > memoria y nada química, 100 %  natural, te es un remedio homeopático al
> que
> > respaldan numerosos trabajos científicos. Y válete para muchas
> enfermedades
> > con bicho acompañante. Los mata bien moridos. A los bichos, digo. A mí me
> > funciona.
> > Le deseo una pronta recuperación.
> >
> > Salud, mucha salud. De todo cerebro (el corazón solo es un mandado).
> > El 15/01/2014 04:42, "jm" <jmbello en mundo-r.com> escribió:
> >
> > > Agradezco y celebro la aclaración.
> > >
> > > Lo que no veo es dónde puedes notar ese tufo.
> > >
> > > Lo que yo vi fue la trampa de Rudas al transformar la dicotomía
> > Continente
> > > Americano-Europa, que es de lo que habla la noticia que enlaza (una
> > > recurrencia del sarampión en Francia que provoca brotes en toda
> América,
> > > principalmente en Quebec y Estados Unidos, con sensiblemente menor
> > impacto
> > > en otras áreas como Colombia con 7 casos)  en un inventado panorama en
> el
> > > cual un "tercer mundo" se ve agredido o perjudicado por el "primer
> mundo"
> > > ("cómo afectan al tercer mundo las veleidades del
> > > primero", en sus propias palabras), algo que en la noticia no está y
> que
> > él
> > > se saca de la manga desde ese posicionamiento pseudoindigenista
> (typical
> > > postmo) del que me cachondeé.
> > >
> > > De haber tufillo racista (y conste que no creo que racismo sea término
> > > apropiado) estaría en ese quiebro de Rudas al plantear el problema en
> > > términos Norte-Sur, ocultando la existencia de "veleidades" vacuniles
> en,
> > > por ejemplo, la burguesía de ese "tercer mundo". Clases, nada de razas
> > que
> > > ni están, ni se las espera.
> > >
> > > Después lo habitual: el cabreo por que te han pillado y no querer
> > > reconocerlo, y la guinda del que viaja en el autobús del Polo.
> > >
> > > Y ahora que me doy cuenta, eso de que en esta lista sería
> extraordinario
> > > que hubiese racismo...  X-DDD
> > > Ya verás cosas que ahora no creerías.
> > >
> > > En fin, voy a ver si duermo algo,  que yo no estoy de guardia sino
> > > entreteniendo una preciosa pielonefritis, ya con los brutales
> > escalofríos y
> > > fiebre disparada aparentemente controlados gracias a la medicina
> natural
> > > étnica y homeopática de amoxicilina+clavulánico. Es sabido que los
> ateos
> > > gritan pidiendo un cura cuando notan que la guadañadora va en serio.
> >  ¡Ay,
> > > Pasionaria!
> > >
> > > Medio litro de agua y a la horizontal.
> > >
> > > Saludos
> > >
> > > JM
> > >
> > > PS: Sigo en la próxima despertada para hacer pipí, es decir dentro de
> ná.
> > >  Líbreme el diablo de, en este caso concreto, sugerir que nadie sea
> > > racista.
> > > Sería una afirmación extraordinaria que, entre un grupo de individuos
> que
> > > se autodefinen como escépticos, hubiese gente que mereciese tal
> > > calificativo. He dicho que el comentario "suena", tiene un "tufo"
> > racista,
> > > lo cual es diferente. El comentario. Es mi irrespetable opinión. Del
> > mismo
> > > modo interpreto que lo que yo digo, en un momento dado, son
> gilipolleces,
> > > no que yo sea gilipollas, que también puedo serlo, oiga. Ya ve lo mal
> que
> > > va mi vista.
> > >
> > > Salud, mucha salud.
> > > El 15/01/2014 03:14, "jm" <jmbello en mundo-r.com> escribió:
> > >
> > > > Evidentemente, sugerir que alguien es racista no sólo es un insulto,
> > sino
> > > > que puede entrar de lleno en el ámbito de lo delictivo.
> > > >
> > > > Por eso prefiero tomarlo como una gilipollez.
> > > >
> > > > Cuida esa organolepsia. Antes el problema era con el oído. Y ya sabes
> > que
> > > > no hay peor sordo que el que no quiere ver.
> > > >
> > > > Saludos
> > > >
> > > > JM
> > > >  El 15/01/2014 03:05, "Rosa Iribarnegaray" <
> > rosa.iribarnegaray en gmail.com
> > > >
> > > > escribió:
> > > >
> > > > > Siempre es bueno debatir, discutir o como le queramos llamar,
> aunque
> > al
> > > > > final cada uno se quede con su idea. Eso es lo menos importante. El
> > > > cerebro
> > > > > trabaja mucho mientras tanto, lo cual es muy saludable.
> > > > > Lo que está fuera del debate inteligente es el insulto. Y si tiene
> un
> > > > > "sutil" tufo racista, ni te cuento.
> > > > > Pero insisto, igual soy yo, que ya voy mayor y tengo problemas con
> el
> > > > > olfato.
> > > > >
> > > > > Salud, mucha salud.
> > > > > El 15/01/2014 02:38, "jm" <jmbello en mundo-r.com> escribió:
> > > > >
> > > > > > A lo que añado: afirmaciones extraordinarias requieren pruebas
> > > > > > extraordinarias.
> > > > > >
> > > > > > Saludos
> > > > > >
> > > > > > JM
> > > > > >  El 15/01/2014 02:08, "jm" <jmbello en mundo-r.com> escribió:
> > > > > >
> > > > > > > Pues allá tú con tus gilipolleces.
> > > > > > >
> > > > > > > Salud
> > > > > > >
> > > > > > > JM
> > > > > > > El 15/01/2014 01:54, "Rosa Iribarnegaray" <
> > > > > rosa.iribarnegaray en gmail.com>
> > > > > > > escribió:
> > > > > > >
> > > > > > >> El "glamour del toque indigenista" me suena racista. Pero
> igual
> > > soy
> > > > yo
> > > > > > que
> > > > > > >> oigo mal. Será eso.
> > > > > > >>
> > > > > > >> Salud, mucha salud. Y vacunas, por supuesto.
> > > > > > >> El 15/01/2014 01:43, "jm" <jmbello en mundo-r.com> escribió:
> > > > > > >>
> > > > > > >> > Dios los da, ellos se juntan
> > > > > > >> >
> > > > > > >> > Saludos
> > > > > > >> >
> > > > > > >> > JM
> > > > > > >> >  El 15/01/2014 01:08, "Jaime Rudas" <jrudasl en gmail.com>
> > > escribió:
> > > > > > >> >
> > > > > > >> > > Hola, Francisco:
> > > > > > >> > >
> > > > > > >> > > > [Jaime Rudas]
> > > > > > >> > > > Evidentemente tienes un muy grave problema para entender
> > de
> > > lo
> > > > > que
> > > > > > >> se
> > > > > > >> > > está hablando.
> > > > > > >> > > >
> > > > > > >> > > > [Mercader]
> > > > > > >> > > > Yo no lo creo. Ese tipo  entiende muy bien de qué se
> > estaba
> > > > > > >> hablando.
> > > > > > >> > > Pero ya llevaba muchos días sin poder ejercer su
>  patológica
> > > > > > >> necesidad de
> > > > > > >> > > insultar  a la menor oportunidad y tu mensaje le ha venido
> > muy
> > > > > bien
> > > > > > >> para
> > > > > > >> > >  desahogarla.
> > > > > > >> > > > Como si no lo conociéramos.
> > > > > > >> > >
> > > > > > >> > > [Jaime]
> > > > > > >> > > Sí, eso también es evidente, pero, aun así, sigo pensando
> > que
> > > > > tiene
> > > > > > un
> > > > > > >> > > grave problema de comprensión, como se ve claramente en su
> > > > primera
> > > > > > >> > > respuesta en este hilo.
> > > > > > >> > >
> > > > > > >> > > Saludos,
> > > > > > >> > >
> > > > > > >> > > Jaime Rudas
> > > > > > >> > > Bogotá
> > > > > > >> > > _______________________________________________
> > > > > > >> > > Escepticos mailing list
> > > > > > >> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > > > > >> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > > > > > >> > >
> > > > > > >> > _______________________________________________
> > > > > > >> > Escepticos mailing list
> > > > > > >> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > > > > >> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > > > > > >> >
> > > > > > >> _______________________________________________
> > > > > > >> Escepticos mailing list
> > > > > > >> Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > > > > >> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > > > > > >>
> > > > > > >
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > Escepticos mailing list
> > > > > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > > > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > Escepticos mailing list
> > > > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Escepticos mailing list
> > > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>