[escepticos] Sexo, el problema del aborto, las feministas y un cabreado

[Miguel Angel]

Un plazo por consenso, que no sea plazo libre , es un ma lpara el verdadero
abortista proaborto libre .
Un plazo cualquiera niega frontalmente el supuesto derecho absoluto de la
mujer a su propio cuerpo.

Por eso al que agita ese falso derecho le da igual que el plazo sea desde la
concepción (Iglesia) como cualquier otro (por ejemplo el criterio del
neocórtex que defiendo yo). El que habla de ese supuesto derecho de la mujer
como sagrado siempre entenderá los plazos como un paso táctico hacia el
aborto libre.

 La gente como yo que defiende un momento distinto de la concepción le
parecemos tan fachas como los de la concepción, pues tales abortistas no
aceptan ningún consenso, sino sólo imponer su criterio aunque sean
minoritarios.
Saludos 
MA


-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de German Perez-Gandaras
Enviado el: jueves, 27 de febrero de 2014 19:30
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Sexo, el problema del aborto, las feministas y un
cabreado

El 27 de febrero de 2014, 19:09, David <davidrev en gmail.com> escribió:

> puedes forzar un parto, porque crees que una célula fecundada es una 
> persona?
>

 Creo que quedo claro que yo opino que no.
 El que algunos piensen de otra forma es su problema.
 Lo que quiero decir es que no existe esa frontera, digamos 22 semanas, a
partir de la cual tenemos un ser humano y antes no. Es un proceso
progresivo.
 Debemos poner un plazo, y yo soy partidario de la ley de plazos, pero
siempre teniendo en cuenta que es un plazo de consenso.
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos