Re: [escepticos] ¿Los pronósticos de la gripe A se están cumpliendo con retardo?

[jm]

¡Carallo pa la monja!

" Numerosos artículos científicos han cuestionado desde el principio la
gestión política de la pandemia de gripe A (H1N1) tanto por parte de
la OMS<http://es.m.wikipedia.org/wiki/OMS>,
como de los ministerios de sanidad de diferentes países, por la alarma
sanitaria mundial generada innecesariamente. Así como los intereses
económicos que han condicionado la definición de pandemia, la vacunación y
los antivirales."

" El Consejo de Europa <http://es.m.wikipedia.org/wiki/Consejo_de_Europa> abrió
una investigación sobre los puntos oscuros de la gestión de la OMS y la
influencia de los laboratorios farmacéuticos, reflejado en diversas
publicaciones especializadas[89]<http://es.m.wikipedia.org/wiki/Pandemia_de_gripe_A_(H1N1)_de_2009-2010#cite_note-89>
y
en medios de prensa general, que señalaban que el alerta de pandemia fue
impulsado por las empresas farmacéuticas para recuperar las inversiones que
habían realizado en
investigación.[90]<http://es.m.wikipedia.org/wiki/Pandemia_de_gripe_A_(H1N1)_de_2009-2010#cite_note-90>
El
epidemiólogo Dr. Wolfgang Wodarg, expresidente de la Subcomisión de Salud
del Consejo de Europa, que impulsó la investigación a la que hace
referencia más arriba, acusa directamente a la industria farmacéutica de
"organizar la psicosis" . Las acusaciones de Wodarg son muy duras: "*on** a
**voulu* *absolument* *utiliser* *ces* *produits* *brevetés* *nouveaux* *au*
*lieu** de **mettre* *au* *point** des **vaccins* *selon** des **méthodes**
de **fabrication* *traditionnelles** bien plus simples, fiables **et*
*moins* *coûteuses**. **Il** n'y **avait* *aucune* *raison* *médicale** à
cela. **Uniquement** des **raisons** de marketing*".

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Pandemia_de_gripe_A_(H1N1)_de_2009-2010

Ciertamente la Wikipedia no es una referencia en epidemiología, pero...

Saludos

JM
 El 19/02/2014 23:13, "jm" <jmbello en mundo-r.com> escribió:

> Pues muy selectivas son las autoridades, porque mira que la monjita se
> desgañita con su proceso constituyente, venga a rodear cosas, y el Rajoy ni
> caso, oye.
>
> Y, desde luego, si el poder de una monja largando un discurso sin efectos
> especiales, ni diseños postmodernos, ni hostias en vinagre, es capaz de
> invertir las políticas de las autoridades sanitarias, se impone correrlas a
> gorrazos y creer en Dios cagando hostias que le dicen, porque eso sólo se
> consigue con auxilio de la Divina Providencia. Que ya debía de estar
> buenorra la tal Providencia para que la llamasen así.
>
> La Forcades (hay que ver cómo me pone) es la purga de Benito, que vale pa
> todo. Sin datos no cuela :-)
>
> Saludos
>
> JM
>  El 19/02/2014 21:01, "Pedro J. Hdez" <phergont en gmail.com> escribió:
>
>> El 19 de febrero de 2014, 19:44, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:
>>
>> > Solo en Galicia, 25 muertos y 35 personas en cuidados intensivos. No
>> tengo
>> > datos de otras comunidades, ni sé tampoco cuántas muertas han causado
>> las
>> > gripes en otros años; pero a falta de datos, a mí me parecen cifras
>> > tremendas.
>> >
>> > Lo curioso para mí es que ni es noticia, y no lo entiendo. A priori me
>> > parece que con esas cifras correspondería una campaña de vacunación
>> masiva
>> > de los grupos de riesgo. Algo que con los recortes no se va a hacer ni
>> de
>> > coña, por el coste.
>> >
>>
>> No conozco los datos, pero no entiendo que no lo entiendas. Hubo una
>> señora
>> monja que dijo a todo el mundo que aquello no tenía importancia y que todo
>> era una conspiración de las farmacéuticas para vender vacunas. Después de
>> aquello las autoridades sanitarias han repensado sus políticas de
>> comunicación de riesgo y probablemente tiren hacia el otro lado del
>> péndulo. Tenemos el ejemplo del cambio climático donde el IPCC tira hacia
>> una posición moderada por la presión brutal que han ejercido los
>> negacionistas, cuando todo apunta a que la situación está probablemente en
>> el lado de las proyecciones más pesimistas. O pasa con los accidente
>> nucleares, donde un gobierno se apunta a mantener a miles de personas
>> evacuadas sin necesidad por una cuestión de percepción de riesgo
>> potenciadas por ciertos sectores que se creen con derechos a sermonear al
>> personal sobre los efectos de la radiación cuando jamás se han leído (ni
>> preocupado de leer) una publicación seria sobre el asunto. Quien siembra
>> tormentas, recoge tempestades afirma el dicho y quien leía (como un
>> servidor) a los virólogos y epidemiólogos de la época sabía perfectamente
>> que la preocupación de las autoridades sanitarias por los efectos del
>> virus
>> no eran cuestión baladí ni mucho menos. Esperemos que sólo llegue a los
>> niveles de 2009, pero veo por algunos datos que se sigue repitiendo el
>> patrón de afectados graves más jóvenes que no están en los grupos de
>> riesgo
>> típicos de la gripe tradicional, detalles que curiosamente jamás mencionó
>> la monjufa sabelotodo.
>>
>>
>> saludos
>>
>>
>> --
>> Pedro J. Hernández
>> http://gplus.to/pedroj
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>