Re: [escepticos] Boicot académico y científico a Iarael

[Akin]

Ahora no lo encuentro, pero hace poco leí un artículo sobre lo que pedían
palestinos e israelíes para retomar las conversaciones de paz:

- Palestinos: hablar de fronteras, devolución de prisioneros y quitar
asentamientos de colonos.

- Israelíes: nada de lo anterior, y además que Palestina se retirase de los
organismos de la ONU donde había pedido entrada.


Uséase, Israel no quería conceder nada, pero para sentarse a hablar quería
que Palestina diese pasos atrás en su camino a ser un país independiente.

Claro, un país independiente tendría que tener el control sobre sus propios
recursos naturales, por eso Israel no quiere esa solución bajo ningún
concepto, y por eso trata (según todos los analistas que yo he podido
leeer) torpedear como sea las relaciones entre Hamas y la Autoridad
Palestina, no quiere que se entiendan bajo ningún concepto. Hamás y AP
habían anunciado un principio de acuerdo con un gobierno de tecnócratas que
no pertenecerían a ninguno de los dos como paso para el gobierno palestino.
Eso fue un poco antes del inicio de esta última ofensiva israelí (basada, y
se sabe ya, en una mentira como fue que los tres muchachos israelíes
asesinados lo fueron por orden de Hamas):
http://laestrella.com.pa/internacional/mundo/fatah-hamas-anuncian-creacion-gobierno-unidad/23452126

Yo vuelvo a insistir: es imposible entender este conflicto, el actual, sin
ver lo que sucede con el agua cisjordana y con los hidrocarburos de Gaza.
Israel no va a renunciar a dos recursos económicos de primerísimo nivel y
que roba impunemente. No lo va a hacer.

Puestos a dar enlaces: http://www.breakingthesilence.org.il/ son
ex-soldados israelíes denunciando los abusos constantes sobre la población
palestina que tenían que cometer durante su tiempo en el ejército por
órdenes de sus superiores. Básicamente la idea israelí era que debían
someterlos y humillarlos repetidamente para quebrar su espíritu, y a eso se
dedicaban. Arrestos porque sí, entrar en las casas por las noches y tirar
todo al suelo, palizas si procedía, etc... y eso era el día a día en los
territorios ocupados. Y como digo, contado de primera mano, y con mucho
riesgo porque esa gente está muy amenazada por la extrema derecha israelí.

Sobre la ideología de los mandamases de la región, recomiendo leer la
entrada de la wikipedia sobre el ministro de exteriores israelí:
http://es.wikipedia.org/wiki/Avigdor_Lieberman :

Ideología[editar
<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Avigdor_Lieberman&action=edit&section=3>
]

Lieberman es conocido por su plan de intercambio de territorios (en hebreo:
חילופי שטחים).[*cita requerida
<http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verificabilidad>*] El plan consiste
en mantener los asentamientos judíos en Cisjordania a manos de Israel, y a
cambio, pasar a manos de la Autoridad Nacional Palestina
<http://es.wikipedia.org/wiki/Autoridad_Nacional_Palestina> el
*meshulash* (“triángulo”)
de la región de Wadi-Ara <http://es.wikipedia.org/wiki/Uadi_Ara>, habitada
casi totalmente pobladores árabes, que pertenece hoy a Israel según la Línea
Verde <http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnea_Verde_(Israel)>, la frontera
pactada en el Armisticio árabe-israelí de 1949
<http://es.wikipedia.org/wiki/Armisticio_%C3%A1rabe-israel%C3%AD_de_1949>).
Los pobladores árabes de esa región que hoy tienen ciudadanía israelí, la
perderían.

Lieberman justifica su idea alegando que los residentes del área son todos
árabes que se ven como palestinos y por lo tanto deben ser reunidos con la
Autoridad Palestina como parte de establecer dos entidades nacionales
separadas: Una para los judíos y una para los árabes.[*cita requerida
<http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verificabilidad>*]

Propone poner trabas al derecho a la ciudadanía para los nuevos ciudadanos
de Israel, tales como exigirles que juren fidelidad al estado para poder
conservarla, obligación que regiría tanto para los nuevos inmigrantes
árabes, como también para los judíos. Anteriormente, apoyaba el plan
conocido como Transfer, según el cual todos los habitantes árabes de Israel
y los territorios ocupados serían transferidos a Jordania u otros países
árabes por su propia voluntad.

En 2002 <http://es.wikipedia.org/wiki/2002>, defendió bombardear Teherán
<http://es.wikipedia.org/wiki/Teher%C3%A1n>, y la presa egipcia de Aswan, y
Beirut <http://es.wikipedia.org/wiki/Beirut>, y asesinar a Yasir Arafat
<http://es.wikipedia.org/wiki/Yasir_Arafat> y aplastarCisjordania
<http://es.wikipedia.org/wiki/Cisjordania>. Reclamaba “*No dejar piedra
sobre piedra... destruir todo*”, incluidos objetivos civiles, como centros
comerciales, bancos o gasolineras.4
<http://es.wikipedia.org/wiki/Avigdor_Lieberman#cite_note-4>

Lieberman tiene su domicilio en la colonia
<http://es.wikipedia.org/wiki/Colonia_israel%C3%AD> de Nokdim
<http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Nokdim&action=edit&redlink=1> en
Cisjordania <http://es.wikipedia.org/wiki/Cisjordania>, y ha expresado que
no detendrá la expansión de los asentamientos en Cisjordania.5
<http://es.wikipedia.org/wiki/Avigdor_Lieberman#cite_note-5>


Insisto, este hombre es ministro de exteriores. No es un extremista aislado
que suelta sus barbaridades en un blog, es ministro de exteriores.









El 6 de agosto de 2014, 18:11, David <davidrev en gmail.com> escribió:

> El 06/08/2014 17:56, Jaime Rudas escribió:
>
>  Aquí otro que, aunque en contravía del de Harris, opino que también aporta
>> algunas claves:
>>
>> http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/historia-no-
>> contada-de-tragedia-de-gaza-articulo-508891
>>
>
> Qué cachondo:
> "Quizá es hora de aceptar el hecho de que el 68% de los palestinos no
> favorece la solución de un estado único para palestinos y judíos en
> condiciones de igualdad, que el 58% se opone a una intifada armada y que el
> 69% favorece la resistencia no violenta a la ocupación. Quizás esta
> alternativa lleve al debilitamiento de sectores israelíes radicales"
>
> Que si, que como siempre, el primer paso para atrás lo tienen que dar los
> oprimidos. De alguna manera siempre es "la opción más lógica".
> Claro hombre.
> Luego ya si acaso omitimos que Hammas ganó en Gaza las elecciones libres y
> nos quedamos con quien  nos viene bien; la solución no es hablar con los
> palestinos sino con los representantes palestinos que nos vengan bien. Y
> claro, la carta fundacional de Hammas, cómo no. Lástima que después han
> aceptado ya como mil veces a Israel, la carta fundacional, oiga.
> Que lo mismo Hammas ganó en Gaza por algo, digo, eh? Aparte de las
> maldades intrínsecas del mundo árabe, claro, que ya se sabe que si en
> Afganistán un fanático mata a alguien, la culpa es de Hammas. De hecho,
> nosotros los españoles como occidentales somos responsables de los crímenes
> de guerra de Yugoslavia, de Hitler y de Musolini. Porque yo lo valgo.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com