Re: [escepticos] Hamas celebra que los palestinos sacrifiquen a sus niños...

[Jose Luis VM]

Ya, entonces todo aclarado, como los terroristas de Hamas ponen a los civiles como escudos humanos (con la connivencia de la ONU, claro) pues entonces matamos a los civiles y punto, que se fastidien los de Hamas que les rompemos el escudo; Perdona por haber hablado de "asesinatos de civiles" sin duda estaba obnubilado por la propaganda islámica ... ¡Vamos, no me jodas! Me importan una mierda todos esos argumentos, están matando civiles, están matando niños de forma indiscriminada y si tuviéramos un poco de vergüenza los Cascos Azules ya estarían ahí interponiéndose y los tribunales internacionales estarían buscando a los culpables.


El 05/08/14 16:15, Francisco Mercader escribió:
> [Pepe Arlandis]
> El " en vez de" sobra puesto que argumentar lo han hecho en mensajes
> anteriores, lo otro es cabreo más o menos justificado al ver como son
> ignorados esos argumentos. Pero no deks de extrañarme que consideres
> desproporcionados unos supuestos insultos y en cambio no consideres
> desproporcionada la matanza de casi mil quinientos civiles de un conjunto
> de casi fod mil personas.
> salud.
>
> [Mercader]
> Pues mira, José.  Yo no tenía opinión (o sí tenía una leve impresión, pero poco elaborada) sobre el conflicto palestino-israelí hasta hace unos cuantos meses. Es con el chorreo de informaciones sobre los hechos cuando  he tenido una mala impresión sobre lo que estaba leyendo  y me he puesto a preguntar por ahí.   Tú, que vives en Cataluña, tendrías que saber de sobra   con qué facilidad se puede engañar a toda una población sólo  con un método tan fácil como tener subvencionados, como aquí pasaq,  a los medios de información y filtrar todo lo que se emite para esconder lo que no conviene que se sepa  y magnificar lo que conviene.
> La información sobre  el conflicto palestino se refería sospechosamente una y otra vez a niños muertos por los bombardeos  y había que buscar con detenimiento para leer comentarios sobre las causas de esos bombardeos  y conocer por qué había tantos muertos civiles.  Hago aquí un inciso para decir que no niego que los israelitas  sean unos hijos de puta (sería difícil encontrar un colectivo donde no los haya) ni que estén  utilizando sus medios abusivamente (suele pasar siempre que alguien tiene superioridad  material) ni que muchos de los colonos judíos sean unos descerebrados cuyo único argumento para justificar  el dominio de esas tierras es el de que su dios les eligió por medio del tal Abraham, Jacob y demás fauna.
> Pero el hecho de leer  cada vez la palabra 'asesinato de civiles' en cada una de las informaciones  sin hacer  mención más que de pasada a que esos civiles podrían haber muerto por  haber sido forzados a ser escudos humanos, hacía sospechar, si uno no es idiota del todo, que los periodistas  estaban  cargando las tintas  de manera sesgada, tal como he citado en el ejemplo de Cataluña.  Dicho esto, seguir creyendo que los únicos hijos de puta de esta historia son sólo los de un lado,  me parece propio de gente sin criterio escéptico y capaces de ser engañados con el timo de la estampita.  He visto demasiados videos (naturalmente uno no los busca si no los quiere encontrar)  en los que adolescentes palestinos, (creo recordar que hasta un niño de diez años) declaran su deseo de morir por Alá;  de luchar sin descanso  hasta la desaparición de Israel cueste lo que cueste; de morteros disparando con un grupo de niños pegados a él  para aprender a hacerlo  y de padres ofreciendo a
> gritos orgullosamente la vida de sus hijos, madres y ancianos  como tributo a su dios, que me choca que nadie lo haya relacionado  con el número de fallecidos (que no asesinados como aquí se insiste en definir).
> Lo de ofrecer a los hijos como sacrificio va, al parecer,  mucho con este tipo de religiones. Ya Golda Meir (hace décadas de esto) ya lo explicaba en algún sitio, refiriéndose a que los sirios, egipcios y otros de entonces,  les ponian en la vanguardia a sus propios hijos dificultándoles la guerra. Entonces yo lo atribuí a una simple frase retórica.
> Lo que estoy viendo en esta lista (y me choca más porque no me extrañaría  tanto notarlo en otros sitios) es que también la información sesgada ha conseguido  generar una opinión parcial parecida a la que noto en casa cuando la abuela compra las tonterías que le recomiendan en la tele. Parece que en esta historia hay buenos y malos. pero ya somos adultos (o deberíamos serlo) para saber que esa división tan simplista sólo pasa en las películas.
> Pero, bueno; vista la manera de reaccionar de algunos, no es de extrañar que se dejen seducir por cualquier  mensaje mínimamente urdido. Me recuerdan a mí mismo cuando, a los dieciocho años, me ponía un pañuelo palestino sin tener ni repajolera idea de lo que significaba pero porque era guay tomar partido por  algo.
> =============================
> Mis residuos mentales:
> http://www.franciscomercader.es/
> ============================
>
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos


-- 
"Una opinión científica es aquella para la cual hay alguna razón de creerla verdadera; una opinión no científica es aquella que se sustenta en alguna razón distinta de su probable verdad" Bertrand Russell - El panorama de la ciencia