RE: [escepticos] La Diada de Cataluña.

[Miiguel A]

Creo que el error lo cometes tú. Consiste en la clásica trampa de los
nacionalismo, que es hacer creer a los ciudadanos que son "pueblo" y que
todo se hace para ellos o por ellos. Es el clásico halagamiento de los oídos
para persuadirte de que de repente estás enfrentado a otro, sin comerlo ni
beberlo.

No voy a insistir de nuevo en el daño de los nacionalismos a Europa. Los
nacionalismos de las Guerras mundiales fueron el enfrentamiento de los
complejos militares-industriales por la supremacía, arrastrando en su locura
fratricida a los ciudadanos, que murieron como "pueblos", pero no como
trabajadores o artesanos o campesinos o empleados públicos que eran. Si
ahora crees en nacionalismos de ir cogiditos de la mano entre flores, no vas
a salir de esa visión. 

Como dije, el diseño del proceso soberanista es de los años 80. Es una toma
gradual de poder planificada, junto con una ingeniería social científica. Lo
que pasa es que cuando un burgués deja la fábrica y se hace presidente de
una empresa pública o jefe de servicio, o director administrativo de un
hospital, o gerente de un ente administrativo destinado a subvencionar,
corromper y colocar vasallos, sigue siendo un oligarca de 80.000 euros al
año, sólo que ahora es oligarca público. Su tarea es acrecentar su poder y
el de su oligarquía y provocar lo que ellos llaman cínicamente "el ascensor
social" o cooptación de quien es nacionalista a cargos superiores,
marginando a los demás. Otra cosa es que los burgueses que han quedado en la
industria saben que el comercio con el resto de España es vital para
Cataluña ( y para ellos) pues emplea al 26% de la fuerza laboral, y conocen
las terribles consecuencias (para la clases humildes, claro) de una
secesión. Obviamente ningún escenario es malo para la burguesía burocrática,
siempre les saldrá bien, quien lo pagará será la gente humilde.

Como dice A. Robles(2006): "Se dio la paradoja que desde el primer momento
de la transición política, una vez
que la resistencia pasó de la calle a los despachos políticos, los
catalanistas aparecieron en la dirección de todas las formaciones políticas,
instituciones y sindicatos.(...)
La mayor preparación intelectual de ciertas clases burguesas catalanistas,
junto al contraste por aquellos entonces con el
franquismo, les dotaba de una rebeldía y radicalidad completamente
infundadas,(...)
Muy pronto esa disfunción se hizo funda mental y falseó desde ese inicio
todo el proceso posterior, otorgándole al catalanismo el poder necesario
para reducir la pluralidad lingüística, cultural y política de Cataluña al
nacionalismo actual. Desde ese instante, la condición para pensar y hacer
política en Cataluña es aceptar el espacio común del nacionalismo. Es la
condición previa.
Es muy difícil que un albañil o una señora de la limpieza te hable en
catalán, pero casi imposible que
un responsable político utilice el castellano en los espacios oficiales, a
no ser que estemos en período electoral. Esa geogra fía lingüística, en sí,
no es buena ni mala, pero indica la desigual distribución de las
dos lenguas entre las tres clases sociales.Y eso, a su vez, vicia las
relaciones de
igualdad entre origen lingüístico y poder político. Es aquí donde la
sentencia mar xista nos sirve para clarificar situaciones injustas en
Cataluña. La mitad de la población castellano-hablante carece de poder
económico y cultural, y como consecuencia no tiene representación política.
Y alcarecer de ésta, su lengua y su cultura no
están representadas. " (fin de la cita)

- El "pueblo", Akin, es en Cataluña una élite de despacho. Ahora han sabido
captar a algunos de los marginados que ellos mismos han creado. Como en la
campaña de los peajes, desvían la atención de su gobernanza oligárquica al
clásico enemigo exterior. Esto es de libro, no es opinión.
Miguel A

-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Akin
Enviado el: martes, 17 de septiembre de 2013 3:09
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] La Diada de Cataluña.

El 17 de septiembre de 2013 01:01, Miguel Angel
<mimartin en unizar.es>escribió:

Creo que cometes el mismo error que Rajoy, el presi quiere hablar con Mas
porque cree que es su interlocutor en el tema este, como máximo exponente
político de la burguesía catalana.

Pero me temo que en este asunto, Más ha ido siempre a remolque de lo que
decían los ciudadanos catalanes, y el afán independentista surgió mucho
antes que él, y es mucho más amplio que CiU. De hecho no parece que la
burguesía catalana esté muy por la labor, y la mitad de CiU se declara en
contra (Unió Democrática, por medio de Duran i Lleida)

Simplemente, si Mas no se posicionara a favor, podría perder una parte
enorme de su electorado.

Y por eso Rajoy se equivoca tratando de resolver esto por la vía epistolar
con Mas, porque aunque llegase a acuerdos con él, esos acuerdos no
comprometen a los ciudadanos.


--
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos