[escepticos] Catedrática de bioética, ni más, ni menos.

[Agustín]

El 26/05/13 13:37, David Revilla escribió:
> El 26/05/2013 12:49, Agustín escribió:
>> ¿que propiedades se consideran a algo para que sea ser humano?
> Agustín, no te leo porque no te entiendo. Pero como contestas sobre
> mis textos imagino que algo de respuesta tendrán, asi que me veo
> obligado a responderte. Parecería que esta pregunta que planteas te
> resulta clave para resolver la cuestión, cierto? Si es así te rogaría
> que te detuvieras un segundo y me respondieras a la pregunta, llana y
> sencilla, de quién, desde el punto de vista racional (no de la
> ciencia, como han pretendido tergiversar) debería de aportar pruebas
> cuando se establece la duda entre violar los supuestos derechos de una
> supuesta persona o violar con total seguridad los derechos de una mujer.
>
> Qué es una persona puede ser una cuestión muy larga, y sin duda de
> sale del ámbito de la ciencia. Pero no hay porqué sacarlo del ámbito
> de la razón, máxime en una lista como ésta.
>
> No se ninguna definición de persona que sea lo suficientemente
> rotundas para nada, pero si que tengo definiciones rotundas de lo que
> no es una persona. Concretamente, una persona humana. Estar hecho de
> celulosa es un buen ejemplo de ellas.  Tener solo una célula, también.
> Sabemos qué es una persona: matarte a tí a ambos nos parece matar a
> una persona; pero matar una ameba, no.  La célula fecundada está
> bastante más cerca de la ameba que de tí, convendrás.
>
> Según la razón, una célula fecundada no se parece en nada a una
> persona. De hecho se parecen más las sillas, al menos se aproxima, en
> tamaño, oye.
>
> Asi que no obligues a una mujer a actuar como si creyera que esa cosa
> que parece una ameba tiene más derechos que ella, o me va a dar la
> molesta impresión de que se trata de imponer a los demás creencias
> irracionales. Porque obligas a esa mujer a que su propio cuerpo forme
> una persona (esta sí) que va a determinar su vida de manera rotunda e
> irreversible, y en una inmensa mayoría de casos de las mujeres que
> abortan con implicaciones sociales y económicas desastrosas.

totalmente de acuerdo en cada coma hasta aquí
> Eso, en una lista escéptica, digo yo, debería de haber quedado zanjado
> bastantes mails antes.
>

pero podría abrir algún debate más... pero bueno
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>