Re: [escepticos] Catedrática de bioética, ni más, ni menos.

[jm]

El día 22 de mayo de 2013 12:30, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:

> siempre en hablar de la célula fecundada. Si propones que la píldora del día
> después es una buena solución y te responden con argumentos concernientes al
> feto de 20 semanas, una de las partes de la discusión es, además de
> deshonesta, irracional, y no cabría criterio para defenderla en este foro.

Estoy de acuerdo, pero creo que nadie lo defiende. Miguel ya manifestó
su criterio del neocórtex como límite (me refiero a Miguel porque es
con quien mantienes la discusión). Hay otro nuevo que dice cosas
raras, pero para mí no cuenta porque no lo leo.

Lo que Miguel dice también es que, aunque no sea ésa su postura,
entiende que si la mayoría vota que sea penalizable el aborto del
zigoto, sería una decisión legítima. A mí me parece que no, pero
evidentemente por consenso (me parece que no porque rompería las
cláusulas del consenso que están en la base de la misma votación), no
por ningún tipo de esencialismo previo.

Saludos

JM