Re: [escepticos] Catedrática de bioética, ni más, ni menos.

Paco Gaspar fjgaspar en gmail.com
Mie Mayo 22 11:27:57 WEST 2013


El 22 de mayo de 2013 12:04, jm <jmbello en mundo-r.com> escribió:

> El día 22 de mayo de 2013 11:55, David Revilla <davidrev en gmail.com>
> escribió:
>
> > Ese es otro tema al que planteo. Lo que sostengo es que la argumentación
> > racional para defender las posturas antiabortistas desde el momento de la
> > concepción no se sostiene.
>
> David, me parece que eso es una evidencia de tal calibre que ni
> siquiera necesita justificación :-)
>
> La pregunta es ¿queda alguien que sostenga que es racional la postura
> antiabortista desde el momento de la concepción? Para mí que no.
>
> Otra discusión diferente, entiendo, es si es legítima una decisión
> mayoritaria a favor de sancionar penalmente el aborto desde el momento
> de la concepción. Pero que esa postura es irracional y está basada en
> creencias religiosas, o en esencialismos cuando menos peculiares, me
> parece de cajón.
>
> Pues yo no he leído toda la argumentación, porque ha sido muy extensa y no
tengo tanto tiempo, pero estoy de acuerdo con David. Y voy a poner un
ejemplo:

Los Testigos de Jehová no admiten transfusiones de sangre por sus
creencias. Esto es paralelo a 'los antiabortistas no admiten el aborto por
sus creencias'. Esto último es indiscutible que es así, puesto que desde un
punto de vista racional, no se sostiene, como bien dice David, que una
fécula recién fecundada pueda ser una persona, que es el principal
argumento de los antiabortistas. No creo que nadie considere legítimo que
Ruiz Gallardón aprobara una ley que prohibiera las transfusiones de sangre,
por más que la religión mayoritaria y dominante fuera la de los Testigos de
Jehová.

Puesto que la oposición a las transfusiones por parte de los primeros, y la
oposición a cualquier clase de aborto por parte de los segundos, no son
racionales sino consecuencia de sus creencias religiosas, es ilegítimo
desde cualquier punto de vista que se aprueben leyes que prohíban
cualquiera de ambas cosas.

Yo no obligo a nadie a hacerse una transfusión, ni a abortar, pero tengo
todo el derecho del mundo a poder recibir una transfusión y a abortar, y
nadie tiene derecho a impedírmelo.


Más información sobre la lista de distribución Escepticos