[escepticos] PARA ECONOMISTAS CIENTÍFICOS

[Jose Luis VM]

El 08/05/13 18:53, Felipe Martínez Pastor escribió:
> De todas maneras, me echo a temblar pensando que los economistas presenten trabajos hechos con Excel sin más, y que a los del gremio les parezca tan normal:
> McCullough, B.D. & Heiser, D.A., 2008. On the accuracy of statistical procedures in Microsoft Excel 2007. Computational Statistics & Data Analysis, 52(10), pp.4570-4578.
> Abstract: Excel 2007, like its predecessors, fails a standard set of intermediate-level accuracy tests in three areas: statistical distributions, random number generation, and estimation. Additional errors in specific Excel procedures are discussed. Microsoft's continuing inability to correctly fix errors is discussed. No statistical procedure in Excel should be used until Microsoft documents that the procedure is correct; it is not safe to assume that Microsoft Excel's statistical procedures give the correct answer. Persons who wish to conduct statistical analyses should use some other package.
>
>

Confieso que a mi me dejó estupefacto el asunto de excel pero no tuve valor para decirlo, pensé: "será que esto es habitual y que los economistas lo hacen así" Tengo algunos amigos físicos a los que nunca se les ocurriría emplear excel para hacer cálculos pero claro, son programadores y puede ser una impresión sesgada, tengo a mi hijo que estudia tan abstrusa disciplina y también emplea de forma invariable C y gnuplot. ¿Algún físico en la sala que considere o haya conocido el uso excel como una herramienta fiable para un calculo serio?

-- 
Si se consultan suficientes expertos, se puede confirmar cualquier opinión. (Ley de Hiram)