[escepticos] Sondeo elecciones

[Rosa Iribarnegaray]

Lo que alguien afirma que es crin de unicornio. Extraordinario.  Las
pruebas a las que se somete para su análisis siguen el método científico.
Ordinarias.
El 16/12/2013 13:01, "Rosa Iribarnegaray" <rosa.iribarnegaray en gmail.com>
escribió:

> Creo que ahora pillo lo que quieres decir. La crin del unicornio ( por
> cierto, ya me gustaría haber tenido uno azul, como el del Silvio) yo no lo
> llamo prueba. Sería una prueba en sentido criminalístico. En ciencia, se
> tomaría como un elemento a estudiar que se sometería a pruebas para
> analizarlo,  siguiendo el método científico.
> Salud, mucha salud
> (Deprisa y corriendo)
> El 16/12/2013 11:34, "Rosa Iribarnegaray" <rosa.iribarnegaray en gmail.com>
> escribió:
>
>> Algo (crín) que sirve de "testimonio "(uff) tendrá que ser analizado y
>> valorado mediante pruebas científicas. Yo sobre las extraordinarias
>> reconozco mi burricie.
>> No puedo extenderme más ahora.
>> Táluego
>> El 16/12/2013 10:05, "David" <davidrev en gmail.com> escribió:
>>
>>> El 15/12/2013 14:37, Rosa Iribarnegaray escribió:
>>>
>>>> Pero si te lo llevo diciendo todo el rato. Científicas. Que siguen el
>>>> método científico. Numerosísimas para demostrar algo extraordinario.
>>>> Pero
>>>> no se salen del orden. Siguen el método. Lo afirmado, si
>>>>
>>>
>>>
>>> Prueba puede ser dos cosas, bien test, bien algo que sirve como
>>> testimonio de lo que se afirma. Pongamos un ejemplo: supongamos que alguien
>>> afirma que existen los unicornios invisibles que solo se ven a la luz de la
>>> luna llena; una crin normal de caballo no basta como prueba, una crin que
>>> solo es visible a la luz de la luna llena, si.
>>> A ver si ahora...
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>>