[escepticos] Sondeo elecciones

[Rosa Iribarnegaray]

Creo que ahora pillo lo que quieres decir. La crin del unicornio ( por
cierto, ya me gustaría haber tenido uno azul, como el del Silvio) yo no lo
llamo prueba. Sería una prueba en sentido criminalístico. En ciencia, se
tomaría como un elemento a estudiar que se sometería a pruebas para
analizarlo,  siguiendo el método científico.
Salud, mucha salud
(Deprisa y corriendo)
El 16/12/2013 11:34, "Rosa Iribarnegaray" <rosa.iribarnegaray en gmail.com>
escribió:

> Algo (crín) que sirve de "testimonio "(uff) tendrá que ser analizado y
> valorado mediante pruebas científicas. Yo sobre las extraordinarias
> reconozco mi burricie.
> No puedo extenderme más ahora.
> Táluego
> El 16/12/2013 10:05, "David" <davidrev en gmail.com> escribió:
>
>> El 15/12/2013 14:37, Rosa Iribarnegaray escribió:
>>
>>> Pero si te lo llevo diciendo todo el rato. Científicas. Que siguen el
>>> método científico. Numerosísimas para demostrar algo extraordinario. Pero
>>> no se salen del orden. Siguen el método. Lo afirmado, si
>>>
>>
>>
>> Prueba puede ser dos cosas, bien test, bien algo que sirve como
>> testimonio de lo que se afirma. Pongamos un ejemplo: supongamos que alguien
>> afirma que existen los unicornios invisibles que solo se ven a la luz de la
>> luna llena; una crin normal de caballo no basta como prueba, una crin que
>> solo es visible a la luz de la luna llena, si.
>> A ver si ahora...
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>