[escepticos] Afirmaciones extraordinarias (era: Sondeo elecciones)

[Francisco Mercader]

[Rosa Iribarnegaray]
 Para no merecer tantos mensajes, se los hemos dedicado.
El intercambio de opiniones es un ejercicio muy saludable para el 
cerebro,
aunque el tema a tratar sea baladí o no lleve a ninguna parte.

[Mercader]
Estoy de acuerdo.
Aunque el tema resulte tan aburrido para algunos que quieren  parar el 
diálogo, creo que la afirmación de Hume (que no era, ciertamente, el 
tendero de la esquina) es de notable trascendencia y merece dar vueltas 
sobre ella.
Es cierto que la lógica contenida en la afirmación parece discutible y 
es, a mi juicio, a causa del propio lenguaje más que de la  afirmación 
en sí.  Las acepciones que damos a las palabras  no siempre son 
empleadas  de manera uniforme, sobre todo teniendo en cuenta las jergas 
particulares  de cada disciplina o el contexto en que son empleadas. 
Dice Lázaro Carreter, que tampoco es ningún mindundi, que  el 
vocabulario humanístico no se renueva ni aumenta al mismo ritmo que el 
vocabulario científico, de manera que en Ciencias puede emplearse un 
término  de manera distinta a si lo encontramos en literatura Narrativa.
 Estaremos todos de acuerdo en que en  la construcción "Afirmaciones 
extraordinarias requieren pruebas extraordinarias",   la primera vez que 
aparece 'extraordinario' está bien aplicado y no  creo que tengamos que 
discutir sobre ello.  Cuando Hume (o su traductor al castellano) emplea 
por segunda vez el término 'extraordinario' emplea un recurso 
estilístico que se llama 'aliteración por  término'  asignándole  el 
significado (aquí ya entro en lo opinable)  forzado por la aparición 
anterior aunque esta segunda vez no signifique lo que semánticamente 
deberíamos esperar.
Ya sabemos que las demostraciones que un crédulo, o estafador, o magufo 
debería emplear para  apoyar sus afirmaciones extraordinarias , no 
pueden ser  otra cosa que las habitualmente empleadas en el Método 
Científico. Pero  su carácter de 'extraordinadinarias' pueden venir 
justificado por la extraordinaria intensidad, extraordinaria atención o 
extraordinario número de repeticiones que   debería emplear para 
realizarlas.  A mí no me  extrañó la construcción la primera vez que la 
leí porque entendí  que era una licencia literaria legítima para 
aumentar mejorar su eficacia.
Es como algún argumento que yo utilizo ante los creyentes. "¿Crees en 
Dios? pues cuando lo veas, díle que baje y me lo presentas".
=============================
Mis residuos mentales:
http://www.franciscomercader.es/
============================