[escepticos] selección natural y moral

Jose Luis VM joseluis.vm en terra.es
Dom Sep 30 15:28:55 WEST 2012


El 30/09/12 14:11, Pepe Trujillo Carmona escribió:
> El 30/09/12 13:00, escepticos-request en dis.ulpgc.es escribió:
>> Date: Sun, 30 Sep 2012 12:10:07 +0200
>> From: Cibernesto<webensis en gmail.com>
>> Subject: Re: [escepticos] selección natural y moral
>> To:escepticos en dis.ulpgc.es
>> Message-ID:<50681A7F.5050404 en gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>>
>> El 30/09/2012 11:59, Pepe Trujillo Carmona escribió:
>>> >En cuanto a parientes incluyo, por evidentes y bien estudiados desde
>>> >lobos a gallinas (con ambos compartimos un porcentaje nada desdeñable
>>> >de genes). En ambos casos existe una jerarquía que permite la armonía:
>>> >orden de picoteo en gallinas y orden jerárquico en lobos.
>> El mismo porcentaje de genes que compartimos con otras muchas especies
>> que no son jerárquicas o que tienen comportamientos muy distintos.
>>
>>
> ¿Especies que no presentan ningún tipo de jerarquía siendo sociales?
>
> ¿Ejemplo pls?

Yendo al espíritu del asunto, los bonobos y los chimpancés tienen 
estructuras sociales completamente diferentes y diferentes de las 
humanas y de los gorilas y de los oranguntanes; puesto que conocemos la 
relación entre las cinco especies sería completamente injustificado 
considerar que la herencia es la responsable de estructuras sociales tan 
dispares.

-- 
"Cuando escucho a Wagner durante más de media hora, ¡me entran unas 
ganas de invadir Polonia!" Woody Allen


Más información sobre la lista de distribución Escepticos