[escepticos] Mircea Eliade (Petición de información)

[Claudio J. Chiabai]

On Lun 24 Sep 2012 21:26:30 Mr Reivaj escribió:
> El día 24 de septiembre de 2012 19:43, Claudio J. Chiabai
> 
> <chiabaiclaudio en gmail.com> escribió:
> > On Lun 24 Sep 2012 18:29:31 Jose Luis VM escribió:
> > 
> > 
> > Algo que me extraña de los seguidores de Freud es su falta de intereses en
> > él mismo. No leen a Freud mas allá de lo más conocido o de lo mínimo
> > necesario. Algunos son fanáticos de Freud y ni siquiera saben cuantos
> > hijos tiene o cuando nació. Cuanto más leo de lo que no es tan común más
> > veo problemas en su pensamiento.
> 
> [MR] Conviene saber que el psicoanálisis es un sistema en desarrollo
> que se presenta de muy diversas formas. 

Yo abogo mas por la idea que es un sistema amorfo que se adapta a lo que sea.
Más allá de Freud el psicoanálisis, perdió completamente el espíritu inicial 
que tenía de ser científico y aplicarse claramente al un campo médico.

> Hay una variedad del
> psicoanálisis [ relaciones objetales]  , bastante reciente, que
> presenta cierta compatibilidad  con la Psicoterapia Analítica
> Funcional (PAF) un tipo de terapia típicamente conductista derivada
> del conductismo radical de Skinner. Quede claro que se mantienen
> diferencias muy significativas dada la fundamentación psicodinámica
> del psicoanálisis.

Otro ejemplo más de la adaptabilidad del Psicoanálisis.

> Y es como tú dices y en muchas ocasiones se vé incluso en esta corrala
> ;-) cuando los papistas se juegan su manduque saltan y montan sobre el
> papa más que sea. ;_))) .


> Pero pude ser muy entretenido y aprovechable observar y aprovechar
> para la práctica clínica si ese es el interés,

Mi interese principal esta en observar un movimiento muy similar al religioso, 
sin ser acusado de intolerante religioso. :-)  Pero claro que mi interés 
practico es que cierren los consultorios psicoanalíticos.

> que algo tan denostado
> aparentemente como la relación psicoterapéutica tiene una gran
> importancia desde el campo de la ciencia del comportamiento. 

¿Adivina quienes son los que lograron que quede en ese plano la relación 
terapéutica? ¿Quienes ayudan a propagar la idea que todo esto es charlatanería 
con sus intervenciones casi mágicas? :-D

> Y esa
> relación terapéutica es especialmente importante para el cambio
> terapéutico y lo más fascinante es que no es una exclusiva del
> acienticifismo de la visión psicodinámica.

Una vez leí que en la montañas de la pseudociencia a veces se puede encontrar 
pepitas. Dentro de la AntiPsiquiatria encontré una preocupación legitima por 
las relaciones paciente-terapeuta, pero lo hacían por motivos equivocados. Se 
pueden encontrar preocupaciones similares en las diversas corrientes 
psicodinamicas. 

> Pero bueno hablábamos de Mircea Eliade :-))
> Salud

:-D

-- 
Saludos ... Claudio
============
http://chiabai.com.ar
"Por un mundo sin Psicoanálisis y sin guerras"