Re: [escepticos] Los políticos, esos sinvergüenzas

[Paco Gaspar]

El 21 de septiembre de 2012 01:32, Pepe Arlandis
<pepe.arlandis en gmail.com>escribió:

> El 20 de septiembre de 2012 18:32, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com
> >escribió:
>
> > A implica B
> > No B implica No A
> >
> > B es verdadero, luego A es verdadero.
> >
> > De filosofía no entiendo, pero la asignatura de lógica combinacional la
> > aprobé en la Universidad con sobresaliente :-)
> >
> Pues con una deducción como esta al menos en esa pregunta yo te hubiera
> puesto un cero.
>
> A implica B
> No B implica No A
>
> B es verdadero, luego A es verdadero.
>
> No B implica no A es B es falso luego A es falso
> ser hombre implica ser mortal
> no ser mortal implica no ser hombre
>
> Es mortal luego es hombre, y te olvidas del elefante del Borbón
> saludos pepet
>
>

He dicho que saqué sobresaliente en lógica combinacional, no en sofismas.
De sofismas, entiendo entre muy poco y nada. Al tratar de acercarme a esa
forma de expresar la lógica, no me supe expresar correctamente. En otro
mensaje lo expliqué utilizando la forma que sí domino, y creo que ya quedó
claro.

:-)