Re: [escepticos] Una visión de España por una corresponsal alemana

Mr Reivaj mrreivaj en gmail.com
Jue Sep 20 10:42:06 WEST 2012


El día 20 de septiembre de 2012 08:03, Paco Gaspar
<fjgaspar en gmail.com> escribió:

>
> Solo un apunte: una verdad no es menos verdad ni deja de ser verdad por el
> hecho de que salga de la boca de un fascista, de un racista o hasta de un
> asesino.

[MR] Un apunte a tu apunte ;-) a propósito de la "verdad" , concepto
bastante complejo para despacharlo de una tacada.
------------------------------
MATERIIAL Y FORMAL
"Consideremos el contenido de verdad de la frase siguiente: «Si todos
los elefantes tienen alas y todos los seres alados vuelan, entonces
los elefantes vuelan». El contenido de la frase como discurso,
respecto a la verdad de su contenido significativo en el mundo, es
claramente falso. Este discurso en cuanto a su contenido material, es
falso. Su verdad material es falsa.

Sin embargo en cuanto a su forma o estructura lógica, es una verdad no
solo respecto a este discurso concreto sino que todo discurso que
mantenga la misma forma o estructura lógica será siempre y
necesariamente lógicamente verdadero. Su forma lógica hace verdadero
el discurso en este sentido. Su verdad formal es verdad."
(Fuente : http://es.wikipedia.org/wiki/Verdad)
-----------------------------
Cuando haces tu aseveración sobre "la verdad" referida a un artículo
con origen en la "caverna mediática" y con una estructura,
oportunidad, contexto y forma de difusíón que merece la pena analizar
[ o no, depende de la gracia y humor que tengamos]:-),
¿LO dices considerando el contenido de "verdad" como discurso
material, o como forma o estructura lógica?. Si es el segundo caso ,
lamentablemente uno de los objetivos de de la infantería neoliberal
empieza a cumplirse : la   "construcción del consentimiento". La
aplicación del  "sentido común" entendido en el sentido gramsciano  de
"sentido poseído en común". En un espacio como este de "la corrala" es
más refrescante y entretenido sustituir  el "sentido común" por  el
"buen juicio" que es aquel que se construye con la implicación crítica
en cuestiones de actualidad.
En resumen y en palabras de David Harvey :
"Mientras mejor reconozcan los movimientos más claramente opositores
que su objetivo central tiene que ser enfrentar el poder de clase que
ha sido tan efectivamente restaurado bajo la neoliberalización, mejor
será la probabilidad de que tengan coherencia. Arrancar la máscara
neoliberal y denunciar su retórica seductiva, utilizada tan
apropiadamente para justificar y legitimar la restauración de ese
poder, tendrá un papel importante en las luchas contemporáneas. A los
neoliberales les costó muchos años establecer y realizar su marcha por
las instituciones del capitalismo contemporáneo. La lucha que viene no
será menor cuando presionamos en la dirección opuesta."
Muy recomendable la lectura del libro que en su momento aportó jmBello
: Breve historia del Neoliberalimo de David Harvey
http://es.wikipedia.org/wiki/David_Harvey
Algunos enlaces [casi] imprescindibles donde obtener cera para los
oídos y filtrar el canto de las sirenas del "sentido común" o de las
"cosas como dios manda" :;-)
<http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=David%20Harvey&inicio=0>

Salud y ánimo QVAG


-- 
Mr Reivaj
-----------------------------------------------------------------------------------------------


Más información sobre la lista de distribución Escepticos