Re: [escepticos] D´Hont ataca de nuevo

[Akin]

El 23 de octubre de 2012 10:30, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:

>
> El 23/10/2012 9:59, Akin escribió:
>
>  Botín tiene menos poder si no tiene una cuarta parte de tu PIB en deuda
>> pública (por poner una cifra, no tengo ni remota idea de cuanta tiene) en
>> medio de una terrible crisis de deuda, y los bancos alemanes tienen menos
>> poder sobre ti si tienes tu propio Banco Central, cosa imposible si estás
>> en el Euro.
>>
> Claro. Pero porque el problema es que tenga tu deuda pública en su poder o
> que el banco central no tenga el cometido que debería de tener, no el que
> tengas una frontera acá o allá. Lo que es fascinante es cómo se presupone
> que la independencia te va a dar eso, cuando Mas (o Feijoo) son partidarios
> de seguir reconociendo que la deuda de los amigotes la tienen que pagar los
> ciudadanos. Ciñéndome al caso catalán, CIU and co. han dejado ya clarísimo
> que la economía es algo objetivo, nada ideológico, que la CE sigue cual
> ciencia pura, y que quieren seguir estando en la CE a las órdenes de
> Bruselas. De ESTA Bruselas. Si quieres te busco el texto. Y no solo eso, la
> derecha catalana seguirá triunfando incluso llegada la independencia, con
> igual fruicción que ahora y por los mismos motivos: los catalanes son como
> el resto de europeos, quieren estabilidad, son muy sensibles a movimientos
> que le cataloguen desde los media controlados por las mismas oligarquías de
> siempre como "radicales" o "extremistas". Si les dices que la pasta está en
> peligro se acojonan.
> Que tu frase es un non sequitur, vaya, que una cosa es que la clase alta
> nos tenga por el cuello y otra que lo haga con una frontera u otra. No
> tienen nada que ver pero los independentistas catalanes que se consideran
> de izquierdas ven como altamente relacionados, generalmente porque
> consideran a los caciques españoles peores que los suyos.
>
>
Claro, es que en mi caso sí considero a los caziques españoles peores que
los gallegos, básicamente porque son mucho más poderosos. Nuestro único
gran capo es el de Zara, y no parece que tenga el afán de controlar
marionetas.

En todo caso, un argumento que siempre he dado a favor del federalismo, y
que es aplicable al independentismo, es que siempre es más fácil movilizar
a la gente en un país pequeño qeu en uno grande, y es más fácil conseguir
resultados. Movilizar a un porcentaje importante de gallegos es algo que 20
personas pueden conseguir trabajando en serio. Movilizar un porcentaje
importante de españoles cuesta mucho más, requiere que trabajen en serio
unos cuantos cientos, y poner de acuerdo a unos cuantos cientos de personas
es mucho más difícil que un par de docenas (y además empiezan a aparecer
los recelos entre territorios). Movilizar a un porcentaje importante de
Europeos se está demostrando imposible, entre otras cosas porque a los
obreros del norte se la suda por completo que a los del Sur nos machaquen
salvajemente mientras a ellos no les toquen sus condiciones de vida.

Islandia es el camino. Pero lo que pasó en Islandia jamás lo permitirían en
un país del tamaño de España.



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com