RE: [escepticos] 11/S y escepticismo (y presentación)

carlos ponte carlpontelo en gmail.com
Jue Oct 18 10:03:48 WEST 2012



Claudio 

>Bien puede decir, "ok nos equyivocamos en esta. Un avion chocando contra un
edificio provoca mas de 1000 grados" Y de ahi no veo como se llegue a que
esto fue un autoatentado.

Carlos

No, por ley física esos fuegos no pueden ir más allá de los 1000 º C
mientras ardían en las torres. El gobierno de EEUU nunca podría decir lo que
comentas porque se le echarían encima y con razón. No vale violar las leyes
físicas.

Si existen pruebas consistentes de que allí se produjeron temperaturas
cercanas a los 3000 ºC (quizás mucho más), que produjeron la fundición
violenta y masiva de toneladas de acero de las vigas, entonces hay que
tratar de explicarlo. ¿Se empleó armamento de energía dirigida para provocar
el colapso de los edificios? Después de mirar y remirar me decanto por esa
hipótesis, por muy revolucionaria y exagerada que parezca. Pero todo esto ya
lo he contado en otros mensajes anteriores, y con algunos datos.

Un saludo



   



Más información sobre la lista de distribución Escepticos