RE: [escepticos] 11/S y escepticismo (y presentación)

[David]

El gobierno de EEUU niega de forma expresa que en las torres se produjera una temperatura superior a los 1000 º C.
..................
Nos pasa el link, por favor?

carlos ponte <carlpontelo en gmail.com> escribió:

>[Akin]
>
>Me da igual quienes sean tus conspiradores, no puedes basar tu teoría
>de la
>conspiración en que la teoría oficial, presuntamente, no explica como
>se
>produjo un hecho concreto. Es lo mismo que hace un creyente cuando dice
>que
>Dios existe porque la ciencia no ha podido crear vida a partir de
>materia
>inerte.
>
>[carlos]
>
>Aventurar una hipótesis completa no es mi intención en este momento,
>esto
>que quede claro. Ya lo ha hecho el gobierno de los EEUU, sólo denuncio
>que
>su discurso es inconsistente con hechos suficientemente probados. 
>
>[Akin]
>
>Muy bien, aceptemos como hipótesis que tienes razón y aquello era acero
>derretido, bien, tienes un hecho concreto
>
>[carlos]
>
>Te vas acercando. El gobierno de EEUU niega de forma expresa que en las
>torres se produjera una temperatura superior a los 1000 º C. , y lo
>dice
>porque no puede decir otra cosa. Es como si me dices que el agua, en
>condiciones ambientales normales alcanza los 500 ºC si la calentamos,
>no es
>posible porque a los 100 ºC comienza a evaporarse. 
>
>1000 C es la temperatura máxima alcanzable en aquellas circunstancias.
>Pero
>existen pruebas de que se superaron y por mucho. 
>
>Sinceramente, no me voy a extender mucho más sobre esta cuestión.
> 
>A veces dar con un detalle, aparentemente nimio pero consistente y
>probado,
>que no encaja con determinada concepción de los hechos, te obliga a
>elaborar
>un nuevo discurso. Y hasta aquí llego.
>
>Saludos   
>
> 
> 
>
>_______________________________________________
>Escepticos mailing list
>Escepticos en dis.ulpgc.es
>http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
David Revilla
www.artesania-digital.com
--