[escepticos] Lenguajes de programación (era: No pienses en un elefante)

[Agustín]

El 23/08/12 21:05, Aitor escribió:

Perdón si vuelvo al hilo después de tiempo con más comentarios

Bueno. Resulta que ha salido la primera versión estable del Lazarus con
su versión del FPC. Se ve chula y funcionan perfectamente todas los
ejemplos pero cuando he intentado ejecutar código que tenía escrito para
el kylix (y este ejecutaba sin problema) con el Lazarus sí he tenido un
buen trabajo o incluso se me ha colgado compilador e ide (y se supone
que es estable). Es decir  que he constatado las críticas que se le
estaban haciendo en comentarios anteriores.

El Lazarus luce muy bien pero el compilador parece que tiene bastantes
carencias y la página de la wikipedia dedicada ya indica la lista de
problemas que tiene y la lista a resolver.

Yo, cuando me puse a defender apologéticamente, me refería al lenguaje
que sí había visto que podía hacer de todo y con un compilador
magnífico. me refiero al creado por la Borland que compila más aprisa
que los de C++ que no tiene problemas con ensamblador insertado se puede
hacer de todo y contiene instrucciones de lisp, logo etc hasta tener
cientos de instrucciones la versión que era para el DOS y luego más y
más que maneja bien sin esos fallos.
Pero es privado y es cierto que el entorno del kylix inicial no es que
funcione sobre wine pero sí porta algunas de sus bibliotecas y no luce o
lucía tan bien. El delphi ahora sirve de entorno para el compilador
pascal moderno con total compatibilidad con el set de instrucciones que
viene del DOS más los añadidos (y esa estabilidad y hacer las cosas poco
a poco bien es lo que me atrajo) y para C++ El compilador lo compró a la
borland CodeGear que pertenece a Embarcadero Technologies. Va por la
versión Delphi XE2 y me parece que está a punto de sacar la Delphi XE3.

pero aunque lucieran bien y el compilador y su lenguaje sea una
maravilla es privativo...

no se.

El lazarus luce bien pero el compilador pues parece que no ha
evolucionado como el de la borland y tiene esos fallos graves para poder
trabajar en serio con él como se ha indicado antes

¿hay alguna versión del Lazarus que pueda leer y mandar comandos al
compilador de la borland o exborland y ver como se podrían manejar
licencias en esa situación?

y sí parece que al FPC le falta una buena lista para poder hacer todo lo
del compilador y lenguaje que pretende emular y que es el que me motivó
a hacer los comentarios apologéticos del mismo porque realmente parece
pseudocódigo legible por cualquier persona no profesional de la
programación el pascal en sí y ese puede aparentemente todo pero el de
la borland :P

Por cierto el editor del Lazarus aparte de lucir bien tiene ayudas para
la escritura que se agradecen. No está mal, creo