[escepticos] Escepticismo y nacionalismo soberanista

[David Revilla]

El 13/11/2012 10:24, Paco Gaspar escribió:

En una democracia de verdad, de un mundo ideal, sí. En la práctica, el
resultado de votar a un partido que sea el que más se aleje ideológicamente
del que no quieres que gobierne, es exactamente el mismo que el de no votar.

Yo me apuesto el salario de un año a que si se hiciera un referendum en
España con la pregunta: 'estás de acuerdo en que el PP gobierne', y que
fuera obligatorio dar una respuesta tipo Si/No/Me da lo mismo, ganaba el no
por mucho más del 50%. Pero SEGURO. Y si la pregunta es 'estás de acuerdo
en que el PSOE gobierne', también ganaría el no por mayoría aplastante. Son
especulaciones imposibles de probar, pero no hay más que asomarse a la
ventana para ver que no ando muy equivocado.

David-
Creo que te equivocas. Y entronca con el tema de los referendums "de 
autodeterminación" (¿Porqué a tu propuesta de referendum sobre el 
gobierno del PP no se le llama también referendum de autodeterminación, 
si también lo sería?). Plantear esas preguntas o mil mas posibles 
(¿llevamos soldados a Afganistán? ¿Rescatamos a los bancos? ¿le damos 
400 euros a los más pobres? ¿le damos dinero a la iglesia?) me 
encantaría que se planteasen como referendums. Parecido a Suiza, porqué 
no. Pero plantear esa u otra pregunta es algo que se articulará si o si 
a través de organizaciones, de partidos. Los que piensen más o menos 
igual intentarán hacer equipo.
Una democracia si necesita partidos (aunque los actuales tienen serios 
problemas de organización y de dependencia del poder económico), la 
representatividad siempre es problemática pero sin ella tendrás serios 
problemas en sobrevivir a las presiones de los poderosos. Pero el 
problema no es la representatividad, me temo.