[escepticos] Re: Escepticismo y nacionalismo soberanista

[Akin]

El 11 de noviembre de 2012 23:46, jm <jmbello en mundo-r.com> escribió:

> El día 11 de noviembre de 2012 20:59, Pepe Arlandis
> <pepe.arlandis en gmail.com> escribió:
>
> > Pero ese es un nacionalismo light como el de Akin X:DDD, yo siempre como
>
> Qué va. La UPG es el nacionalismo duro, marxista-leninista (hoy stalin
> se queda corto). Y el PSG de Beiras era también claramente
> nacionalista en sus primeras épocas (tras el batacazo electoral
> algunos se metieron en el PSOE y otros siguieron en la inanición; creo
> que finalmente se integraron en el BNG). Negarle a Beiras el
> calificativo de nacionalista sería cuando menos original. Y Celso
> Emilio fue su candidato al senado.
>
> > nacionalismo he enterndido, esa doctrina para la que es tan importante la
> > patria que pasa de los habitantes de esa patria, en este contexto que
> > habéis puesto con estos poemas soy nacionalista hasta yo, en el sentido
> con
> > una federación de pueblos, desde abajo hacia arriba, hasta una federación
> > mundial si fuera posible me daría con un canto en los dientes.
>
> Es que a mí me parece que lo que se suele criticar desde el
> escepticismo (y creo que sin lugar a dudas en el libro que publico la
> colección Vaya Timo! no es el nacionalismo, sino un hombre de paja ad
> hoc para poder criticar a gusto y sin fisuras.
>
> Pero lo que nunca se hace es mirar la realidad, ver qué cosas dicen
> los partidos nacionalistas (los que se definen como tales y aquellos
> que la crítica y público reconoce como tales) y buscar el factor
> común.
>
> Lo que normalmente se hace, criticar la parodia construida ad hoc, es
> lo mismo que criticar a Cayo Lara por los desmanes de Stalin en la
> URSS, o creerse que el socialismo del PSOE es lo que se entendía por
> socialismo y socialdemocracia en el momento del nacimiento de esos
> conceptos.
>
> A lo mejor lo que hay que hacer es lo que hace Akin, es decir, negarse
> a que el término "nacionalista" sea monopolizado por una panda de
> cabestros. No lo sé.
>
> Es cierto que en cuestión de programas la diferencia puede estar en si
> se entiende que la contradicción principal es la de clases o la
> territorial, pero en momentos como el actual a veces tengo la
> impresión que preguntarse eso es un poco como la pregunta imbécil y
> típica a los niños: ¿A quién quieres más, a papá o a mamá? La
> respuesta estandarizada era "A los dos igual". La correcta, para mí,
> sería "Oiga, ¿es usted imbécil?"


Gracias Páter, no sabes cuanto me ha gustado este correo. Envidia que tengo
de tu facilidad para exponer con claridad y concreción.




-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com