[escepticos] Programa electoral de Syriza

[David Revilla]

El 17/05/2012 12:07, Miguel A. escribió:
> Que sí que sí, que te entiendo.
> Como en actos médicos, si además te tendrán que indemnizar por haber firmado
> la hipoteca...
Se me quedó esto dándome vueltas al coco, Miguel: pues mira si, los 
banqueros deberían de indemnizar a sus víctimas. Pero como no van a 
tener pasta suficiente me conformaría con que algún juez osara poner en 
el banquillo a la gentuza que ha malversado, desviado y dilapidado 
millones y millones de euros. Lo mismo encuentran que simplemente eran 
una mierda de directivos que no sabían ni sacarse la polla para mear, y 
la estupidez no está penada por la ley, qué se le va a hacer. Al menos, 
imagino, en ese caso saldrían a la cola del INEM, sin indemnizaciones 
millonarias. Pero algo me da en la nariz de que si se llegase al fondo 
de la cuestión más de uno, de dos y de tres se pasaría algunos añitos en 
la trena, por chorizo, ladrón y evasor.
Una hipoteca es, si, una promesa hecha a un banco. Si no la cumples, si, 
tendrás que arrostrar sus consecuencias. Pero la promesa tiene dos 
sentidos, y el otro prometió que el emisor de esa hipoteca era una 
entidad con un mínimo de seriedad en el trato y un criterio mínimamente 
profesional. La parte del hipotecado sigue cumpliendo con lo que firmó. 
La otra, no.