RE: [escepticos] Lo del policía cachondo.

[Eduardo Peiré]

Muy de acuerdo, Carles.

El concepto que tienen de sociedad civil es envidiable. Someten a un marcaje muy estrecho todas las acciones que se producen a nivel administrativo, y se consideran en gran parte responsables de su situación no en cuanto a sus decisiones políticas, sino a las personales. Ven al político como un gestor y no como un ser investido de poderes taumatúrgicos a través de los cuales se procurará la felicidad y el bienestar. 

Saludos 

> Date: Tue, 15 May 2012 11:43:09 +0200
> From: carlesm en carlesm.com
> To: escepticos en dis.ulpgc.es
> Subject: Re: [escepticos] Lo del policía cachondo.
> 
> On 14/05/12 20:40, Akin wrote:
> > El contrapoder debería ser el judicial, es el que nos debería defender
> > de los abusos del gobierno, pero el judicial es el mismo que se ha
> > cargado a Garzón así que muy mal vamos por esa vía.
> >
> 
> El contrapoder, en realidad, somos (tendriamos que) ser nosotros, los 
> ciudadanos, no la judicatura o la prensa o ... En realidad, si nos 
> creyesemos (como ciudadania en conjunto) el rollo de la democracia, la 
> separación de poderes, etc. no votariamos a la pandilla de imbéciles[1] 
> que nos mal gobiernan.
> 
> Cada vez que nuestros gobernantes han metido zarpa en tribunales, CGPJ, 
> etc. la mitad o gran parte de la población les da mas aliento y ánimos 
> que al equipo de fútbol de su pueblo. El problema no es la judicatura, 
> somos nosotros.
> 
> Una cosa que me abrió los ojos es que, siempre, hemos menospreciado a 
> los norteamericanos, yo al menos (y no soy el único), tomándolos un poco 
> como "tontitos mal gobernados", hasta que hace tiempo, haciendo una 
> estancia predoc cortita en Cornell, me caia la cara de vergüenza. Su 
> cultura democrática, pero la de verdad: el entender realmente que la 
> separación de poderes es eso, separación de poderes, no reparto de 
> cargos; el papel de la prensa y los medios en el control y marcaje al 
> gobierno; el deber de la gente de cumplir deberes y disfrutar derechos; 
> etc. por muy así que nos parezca, estaba a años luz de la nuestra.
> 
> En nuestro pais, basta que un políticucho de tres al cuarto suelte una 
> memez por la tele (que no se puede  concentrar gente en una plaza, 
> peatonal para mas INRI, sin su permiso, caso del tontaina de alcalde que 
> tengo el "placer" de disfrutar), para que la mitad de la ciudad pasen a 
> modo "borrego", balando la misma tonteria, a pesar de que, han 
> estudiado, oido, leido, lo de la libertad de reunión, etc.
> 
> Nos falta el punto de entender que, defender derechos en democracia no 
> es, ni remotamente defender NUESTROS derechos a hacer algo que queremos, 
> sinó defender los DERECHOS de que los otros hagan algo que NO NOS GUSTA.
> 
> 
> 
> [1] Siento poner el insulto, pero de un tiempo a esta parte no me da la 
> gana de sacar los insultos para poner cosas "políticamente" correctas al 
> hablar de políticos. Y también me molesta que delante de Correctas, se 
> ponga "políticamente".
> 
> -- 
> 
> __________________________________________________________
> 
>   Universitat de Lleida
>   Department of Computer Science&  Artificial Intelligence
>   Carles Mateu i Piñol                  Tel: +34 973 702199
> 
>   www:    http://ccia.udl.cat
>   You can't convince a believer of anything; for their belief
>   is not based on evidence,  it's based on a deep seated need
>   to believe.		 		       -- Carl Sagan
> _________________________________________________________
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos