[escepticos] El tema Navarro

[Pedro J. Hdez]

El día 28 de marzo de 2012 19:12, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:
> A mi es que me parece que el BCE es un lobbie que está ayudando a la banca,
> en especial a la alemana y francesa, a costa de los ciudadanos, la verdad. Y
> el hecho de que nadie haya votado a quien toma esas decisiones redunda en mi
> impresión en ese sentido, porque si yo no les he votado, ¿quién los ha
> puesto ahí? ¿O se convocaron unas oposiciones a dictador de Europa y me las
> perdí?

El asunto es que los politicuchos que nos han gobernado en el sur de
Europa son eso. Con un gobierno decente, los griegos ya hace un par de
años hubiesen mandado al euro a freír espárragos y España con unos
políticos de verdad, se presentaría en Europa obligando a que el BCE
empezara a comprar deuda española o nos vamos del Euro y con nosotros
toda Europa. No estoy diciendo que esa fuese la mejor solución, pues
no tengo ni idea. Estoy diciendo que en momentos así hay que tomar
decisiones de verdad y no andar con trapos calientes.  Lo que ocurre
es que no tenemos auténticos políticos cuyas decisiones estén por
encima de sus cargos y a esos sí que los votamos.
Sigo pensando que la gente se equivoca. Que los banqueros no son
nuestro principal problema. Al fin y al cabo, Canadá, los países
nórdicos, Islandia y Australia también tienen bancos y banqueros,
pero la diferencia de su estatus en esta crisis la marcan la seriedad
con la que hacen las cosas (al menos en comparación con la nuestra).

saludos

Pedro J.
>
> El 28/03/2012 18:47, Pedro J. Hdez escribió:
>
>> Ya que Navarro es una de las figuras que ha creado ciertos hilos
>> acalorados, hoy, en su defensa de la huelga, escribe lo siguiente
>>
>> http://www.vnavarro.org/?p=7098
>>
>> Todo me parece razonablemente opinable, pero he encontrado este
>> párrafo algo tendencioso
>>
>> "Los intereses de la deuda pública están altamente influenciados por
>> el comportamiento del Banco Central Europeo (BCE), el cual es, en
>> realidad, más un lobby de la banca que un banco central. El BCE está
>> ayudando masivamente a la banca europea (incluyendo la banca española)
>> a costa de no ayudar a los Estados. Si el Banco Central Europeo fuera
>> un banco central, España y los otros países periféricos de la Eurozona
>> no tendrían el problema que tienen en poder vender deuda pública, pues
>> tal banco compraría tanta como fuera necesario para bajar sus
>> intereses. Ahora bien, el hecho de que el Banco Central Europeo no
>> intervenga y ayude a los Estados comprando deuda pública directamente,
>> es precisamente para beneficiar a los bancos. La evidencia de que esto
>> es así es también abrumadora."
>>
>> Es parcialmente cierto que los Bancos Centrales benefician a la banca
>> porque su existencia básicamente impide que un banco quiebre, pero la
>> imposibilidad de compra directa de deuda del BCE es probablemente una
>> medida precisamente inspirada por Deutschland (en sentido amplio) para
>> evitar escenarios de elevada inflación (probablemente de manera
>> equivocada como demuestre el caso estadounidense, pero esa es otra
>> historia). ¿No les parece que obviar esa  "hipótesis razonable y
>> ampliamente aceptada"  una cierta deshonestidad intelectual por parte
>> de Navarro?.
>>
>> saludos
>>
>
> --
> *David Revilla*
> http://www.artesania-digital.com
> davidrev en gmail.com
> --
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com
@ecosdelfuturo